Segundo a F4W, apesar de a WWE reconhecer o quão quente está CM Punk e o potencial que ele tem a longo prazo, o primacial objectivo e principal storyline do RAW é colocar Triple H over.
29 comentários: Leave Your Comments
Não é permitida publicidade a outros blogs/sites. Todos os comentários que contiverem publicidade serão apagados sem aviso.
A tolerância de "avacalhamento" é zero e todo o comentário que se encaixar nesta "categoria" é apagado sem contemplações.
Todo e qualquer comentário que seja insultuoso ou em tom jocoso para com algum membro do blog ou para qualquer outro visitante deste blog, será apagado sem aviso.
O Triple H fica sempre over. Ainda criticam o Cena...
ResponderEliminar''Am I going fuckin Over?''
ResponderEliminarFalou o Markl Lol
ResponderEliminarC Joao ao menos o hhh nunca teve medo de perder vezes sem conta limpo para por um monte de lutadores over que foram ou sao a cara desta empresa neste momento...
ResponderEliminarenquanto o Cena se o obrigarem a enfrentar o Taker na mania ainda é capaz de pedir para que haja interferencia para nao ficar prejudicado.
Acho bem. O HHH é a cara da companhia e tem muitos anos de prosperidade e de grande forma física pela frente :D
ResponderEliminartiago , o hhh so jobou pro cena e pros amigos dele , mais nada , o gajo quer ter denovo o titulo de campeao , como ele ja disse antes ele acha que vai passar o flair em titulos ... ele tem 14 , pra 16 sao so 2 reinos nem que sejam breves
ResponderEliminarFOOOOOOOOOODASE.
ResponderEliminarE mais uma vez um dos "Golden Boys" da WWE ganha destaque!!
ResponderEliminarOra já faltavam as noticias do costume! Fonte meia desconhecida mas como isto cria polémica, é o que interessa. Os anos passam mas o velho argumento mantem-se! HHH - o egocêntrico - e os pobres dos restantes.
ResponderEliminarO Game elevou o Batista, o Orton, o Cena, ajudou o Sheamus e tentou elevar outros, como o Shelton, que não resultaram. Mas o Triple H enterra os restantes. Desde a saida do Edge e o semi-turn do Punk, a WWE não tem um heel à altura dos faces, o que faria do Game uma óptima opção. Mas não pode ser, porque é o Game. O Undertaker em 20 anos de carreira, fez um push, o Austin, mas a este, ninguém aponta o dedo. Na Wrestlemania lá voltará, é isso que fica nos registos... O Cena e o Edge já vão/iam na dezena de titulos, mas não pode ser, o Triple H quer a coroa do Flair.
O tipo pode até ser um dos wrestlers mais completos da década, quase ao nível do Michaels, excelente heel, excelente face, carisma e mic-skills de topo... mas vai sempre ser o tipo que 'enterra' os restantes, mtos dos tais que em 2002/2003 tentaram entrar pela WWE dentro e fazer o mesmo que faziam na WCW. Velhos velhos argumentos...
YOU SUCKS TRIPLE H!
ResponderEliminarYOU SUCKS! YOU IS A BULLYING MACHINE WHO IS BURYING TRUE TALENT!
FUCK YOU TRIPLE H! ZACK RYDER IS BETTER THAN YOU!
NOBODY MESSES W/THE ZACK PACK!
http://www.twitvid.com/SCM8N
fds o undertaker só fez um push ??
ResponderEliminare quando andou uma data de meses a perder para o jbl ? quem tornou o jbl aquele campeão duradouro ? o booker t queres ver..
Enfim, é sempre o mesmo.
ResponderEliminarAinda falam mal do Cena ou do Orton possas francamente Triple H já nem es um Wrestler ativo pa.
ResponderEliminarass: rkoorton
nem sei do que se queixam...
ResponderEliminarpor o triple h over nao é sinonimo de enterrar o punk por completo.
o punk neste momento esta tao over que mesmo que seja o hhh a ficar por cima desta feud, ele nao fica mt prejudicado.
ou tao-se a esquecer da ultima raw onde o punk disse a um dos melhores wrestlers da WWE o que bem lhe apteceu?
provocou-o, mandou bocas sobre a mulher, mexeu lhe na gravata.
duvido mesmo que uma feud onde o hhh sai por cima vá enterrar o que o punk tem feito nestes ultimos tempos
ah e os amigos que o hhh pushou, fosse a razao pela que fosse, tornaram-se a cara da empresa, isso é o que importa no fim.
ResponderEliminarhaters gonna hate, pq se fosse o rock na feud e era ele que ficasse over, ate pa ganhar impeto para a wrestlemania contra o cena, ja toda a gente adorava.
como é o hunter enterra hearst todos helmsley, ja n pode ser
já ouviram falar em "para subir na WWE é preciso ser amigo do HHH" não fui eu que disse.
ResponderEliminarWrestler andam a dizer isto há decadas e se não acreditam mesmo que o HHH enterra a torto a direito wrestlers com talento ouçam outra vez a parte final da promo do cm punk e vejam documentários sobre "the kliq".
"primacial"???
ResponderEliminarWTF?!?!
Mas o Punk agora é o defensor da verdade e dos pobres desvaforecidos? Mas alguem acredita que o Punk fazia aquela promo sem consentimento do HHH?
ResponderEliminarExiste um top-drawer na WWE, o Cena. A WWE sabe que tem perdido audiências entre os públicos não-PG e quer cativa-los de volta. Os que representam os pops antigos, com maior intervenção nos shows, menos apatia. O Punk representa essa facção. É o anti-Cena actual. Tem qualidades para isso. Mas essa facção é pequena. O hype à sua volta se não for alimentado, desaparecerá. E para tal, é necessário um heel que apele ao público em geral. Em arenas normais, o Punk não supera o Cena. O Cena continua a ser o top baby-face.
E é aqui que entra o Game. Não havendo um heel de renome, o HHH é um óptimo heel, primeiro porque é capaz, segundo porque estará sempre envolto em polémicas de favorecimentos...tema da promo do Punk, tema que apela ao público do Punk.
Simples. Os tempos em que os wrestlers tinham poder sobre as personagens já era. A WCW implodiu por isso mesmo... Ninguem duvida que o Game favorece os seus. Mas mtos dos que se queixaram, ou precisavam de um bode expiatório para justificar a sua incapacidade, ou não conseguiram impor-se como anteriormente. Se repararmos, os que eram verdadeiramente bons, singraram na companhia... Mysterio, Jericho, Benoit, Guerrero... No entanto admito que um ou dois, p.e. o RVD não tenham singrado por desentendimentos com o HHH.
Qt aos Kliq. Certo, dominaram a companhia até o Nash e o Hall passarem para o outro lado. Mas o único multado pelo incidente no MSG, foi o Game.
Sim mas nessa altura(the kliq) ele safava-se com a ajuda do michaels que era na altura wwf champion e não queria por ninguem "over" depois de acontecer aquilo que nós sabemos com a sethphanie mcmahon o HHH reinou.
ResponderEliminar- 13 vezes campeão mundial com reinados de quase um ano.
- sempre teve mais "tv time" que qualquer outro wrestler.
- ficava sempre a ganhar em quase todas as feuds.
- se não fosse pelo facto de o stone cold e o the rock serem fenómenos o HHH por agora talvez fosse 30 vezes campeão mundial.
E quem se lembra de ver WWE na radical em 2004 sabe o quanto HHH reinou na WWE.
tanto paleio, queres ver que os adeptos do punk multiplicaram-se???? ainda estou a espera que saia o resultado do combate universal entre hhh e punk. parece que se esqueceram. mas eu relembro. hhh ganhou com 17 comentarios contra 5
ResponderEliminar^^^facepalm
ResponderEliminarAnonimo, ninguem nega que o Game tirou partido da situação. Não é nenhum inocente. Mas acho que as pessoas tendem sempre a ver as coisas pelo lado que lhes convem.
ResponderEliminarPrimeiro, referes 13 reinados, a maioria de um ano? Isto é falso. A maioria dos reinados do Game são curtíssimos. Até 2003/2004, a politica de troca de campeões na WWE era mudança constante. Em 2005, o Game já tinha 10 títulos. 2011, tem 13.
Segundo, referes ter mais "tv time" que qq outro wrestler. Isto não é um critério. Não existe um wrestler mais fiel à companhia. Em 2002 o Game estava over com o público. Em 2003, cedo se percebeu que com a saida do Rock e do Austin, a companhia ficaria desnorteada. O Triple H era a opção óbvia. Tornou-se campeão. Formou uma stable e como tal, normal ter tempos televisivos superiores. Mas tarde, a popularidade dos DX justifica o mesmo.
Terceiro, ganhou todas as feuds? Referes-te apenas a 2003, finais de 2004. Mas se o Game era o 'representante' da companhia que querias que acontecesse? Como é que cimentas um wrestler no topo? Com derrotas? O JBL na Smackdown fez precisamente o mesmo. Mas mesmo nesses anos, tiveste o Goldberg e o HBK com reinados. No entanto até 2002, a WWE girou à volta do Austin e do Rock. Parece-me normal que em 2003/2004, tenha sido o Game, assim como em 2005 o Cena e o Batista.
São eternas questões. O Game vai ser sempre controverso.
anonimo das 21:45, o Taker so fez um push?
ResponderEliminarJBL, Orton, Mr. Kennedy, Brock Lesnar, Kane...
claro que ainda é mais importante que o punk o punk só agora é que está a ganhar over mas como disseram mesmo que o punk perca esta feud ele já conseguiu cativar inúmeras pessoas e começar a tirar protagonismo ao cena que já chateia é claro que o hhh quer ficar na história e pra isso nada mais do que ultrapassar o flair no número de titulos
ResponderEliminarestá a ganhar fama*
ResponderEliminarDepende da interpretação que deres a "push". Algum deles saiu 'over' sobre o Taker nessas feuds? Admito que talvez o Kane tenha beneficiado do Taker, mas os restantes? Se o Taker perdeu, na sua maioria foi por DQ ou interferência... Indica uma feud em que claramente um 'wrestler' tenha sido catapultado por 'feudar' com ele. Tens o Austin e tudo bem, o Kane.
ResponderEliminarMas o Taker tem um 'status' diferente dos restantes wrestlers que provem da gimmick que tem. Só acho curioso que nunca ninguém lhe aponte o dedo.
Por acaso ate sairam over. Mr. Kennedy depois da feud o Taker passou a candidato pelo titulo mundial na Rumble de 2007 (apesar de ter sido dos maiores flops que me lembro). JBL passou a ser o top heel da SD
ResponderEliminarPodem nao ter ganho a feud, mas pode-se dizer que sairam over
Eu não disse que não saíram com maior exposição. Perguntei se saíram 'over' sobre o Taker. É obvio que uma feud com o Taker trás maior exposição. É assim com tds os main-eventers. No entanto, o JBL já era campeão e top-heel qd se envolveu com o Taker, e o Kennedy, certo foi main-event na Rumble 2007, rumble que o Taker... ganhou. Mas tudo bem, são interpretações.
ResponderEliminarEu só questiono o porquê do Taker nunca sair desfavorecido de uma feud. Uma vez que seja, lançar alguém para o topo. Não está à 5 anos como main-event, está à 20.
o undertaker é main-eventer à 20 anos precisamente por causa da streak e também por causa da legião de fãns que carrega tanto a heel como a face pra mim ele e o HBK são os melhores de sempre apesar de muita gente dizer que é o flair
ResponderEliminar