È esperado que Batista fique de fora vários meses e irá recorrer a uma cirurgia muito brevemente, de acordo com várias fontes da empresa.
O "Punt" de Randy Orton na cabeça de Batista, na semana passada, foi a Storyline criada para a justificação da ausência de Batista.
Ainda não é conhecido se a WWE irá revelar o verdadeiro motivo da ausência, ou se manterá este "heat" em Randy Orton.
Tudo leva a crer, que esta lesão terá começado e/ou agravado durante o mais recente Tour da WWE pela Europa.
È provavél que Batista apenas regresse em Junho, mas no pior dos cenários, apenas voltará em Agosto, o que o coloca completamente afastado da Wrestlemania.
Devido a esta lesão deverá ser Randy Orton a defrontar John Cena no Main Event da Wrestlemania 25.
Fonte: Wrestling Attitude
:0
ResponderEliminarafinal o Josué sempre tinha razão...xi...vai haver muita gente que vai se "esquecer" de comentar aqui.
mandei-te uma boca no post da RAw, mas retiro-a: não só tiveste bem, como ainda foste mais rápido que o ppl aqui do blog a colocar esta noticia...dá-lhe forte, rapaz.
World Champion John Cena vs Randy Orton
ResponderEliminarYYYYEEEEEEESSSSSSS! :D
Que ganhe o Orton! :)
FONIX!!
ResponderEliminarCrl, Batista lesionado:S
E uma cena ke n se deseja a ninguemm, muito menos kuando e um dos teus favoritos! Crl:S:S:S
Pronto WM, Orton vs. Cena!
Uma boa Superstar, e lesionou-se! Uma lesão é sempre mau num atleta! É inacreditável é haver gentinha nojenta contente com uma lesão de um atleta de alta competição! As superestrelas da WWE trabalham arduamente para haver putos nojentos a reagir desta forma! Vocês não os merecem! Goste-se ou não, lesionou-se um atleta, é mau sendo o Batista, o Randy Orton ou o Jericho!
ResponderEliminarPrimeiro anónimo, isso é ridiculo! Deves pensar que as pessoas não têm mais que fazer! Duvido que esta noticia seja antiga, e o BGW acabou de actualizar quando teve oportunidade!
Mas não deixa de ser estranho, lesionou-se quando?
É uma boa opurtunidade para fazer um Cena vs Kane, e fazer do Kane um dos raros campeões mundiais das 3 brands (já foi WWE Champion e ECW Champion, agora seria World Heavyweight Champion)! Era um bom prémio de carreira!
Uma boa e má notícia. Boa porque o nível da luta pelo título será maior e ruim por perder o importante batista por um grande tempo, coitado...
ResponderEliminarSe vão atribuir uma ausência até Junho ao Orton, então aquele pontapé fica esquisofrénico, porque uns regressam na semana seguinte, outros ficam de fora durante 2 semanas, outros ficam de fora meses!
ResponderEliminarYES! mas que grande presente de NATAL!!! xD
ResponderEliminaragora é só o Cena se lesionar no carnaval(mas isso já era pedir muito)
Ó anónimo das 20:18, tu es muita palhaço.
ResponderEliminarUma lesão não se deseja a NINGUEM quer gostemos dessa pessoa ou nao.
Por isso se vens paqui armar-te em esperto, e melhor nao vires pq aqui ninguem precise de totos como tu que nao respeitam as outras pessoas.
Poe«r isso ou cresce ou baza pq es um ganda otario
Correcção:
ResponderEliminarPor isso ou cresce ou baza pq es um ganda otario
Ass: Tiago
Finalmente uma noticia boa :)
ResponderEliminarnao sei porque achas boa noticia...
ResponderEliminarde resto so espero é k ele recupere bem porque como disseram nao se deseja lesoes a ninguem.
e espero k ele volte mais "animal"...
As melhoras ao Animal.
ResponderEliminarMas, um Randy vs Cena será muito melhor que um Cena vs Batista, por exemplo. Mas não quer dizer que eu queria ver o homem lesionado!!
Uma lesao nao se deseja a ninguem...
ResponderEliminarMas ainda se fica mais triste sabendo que ele ira ser Main EVENT OUTRA mais uma vez da WN que nem todos sao!!!!
Por isso espero que ele venha melhor e que regrexe mesmo.... porque a pouco tempo li numa revista que ele numa entrevista diz se lesiona se agr com esta idade ponderia "pendurar as botas" :(:(:(:(:(
OH FDX!!!
ResponderEliminarLesionado, rico Natal para ele...nem sei como há anónimos tão palhaços...
só espero que ele recupere e volte mais ANIMAL e FURIOSO!!!
pa ir á WrestleMania XXV e "BOMBEAR" o Cena pelo WHC...
Volta!!! YEEEEAHHHHHH
Orton vs Cena? Deus nos livre, ainda é pior que o batista vs cena.
ResponderEliminaroutro reinado do Orton é que nao, foda-se.
Prefiro o Mysterio ou o Shawn campeão do q esses cabrões....
ResponderEliminarLOL
este Aza Delta só diz asneiras, depois dizes que não queres que os outros te apelidem de "rei dos marks".
ResponderEliminaroh "tiago" lesões não se desejam a ninguém, tudo bem... mas é preferível ter 1 ou 2 lutadores a ficarem lesionados que a ter mais 3 anos de merda da WWE com cena/batista campeões
ResponderEliminarjá tou a ver:
WRESTLEMANIA 30 - cena vs batista V
anyway, é melhor não dizer mais nada ou ainda levo com uma carrada de pitas dos morangos com açucar a dizer que o "besta é o maior!!!!11111!"
Até pode ser bom para o Batista.
ResponderEliminarNão estava a combater nada de nada.
Que saudades do Animal dos Evolution.
E não se deseja a lesão de ninguém?? Claro que não...
Super-men, John Cena, já sabes, é trabalhar para a lesão.
Deixem estar o Cena campeão até a Mania, até lá o Taker ganha a Royal Rumble e escolhe como adversário o Cena na WM. E temos como main-event Cena vs Undertaker, feud até ao Backlash ou whatever...
ResponderEliminarAinda é cedo, mas o Cena vs Orton parece um possivel cenário, pena minha pk ja se viu muito destes dois, e tiveram no main event do ultimo ano, ja para n falar que se assim for, o cena está no main event desde a wrestlemania 21 (5 seguidas), o que eu acho ridiculo, pl se já se torna um pouco repetitivo com um wrestler de qualidade, quanto mais com essa amostra de campeao, enfim...
ResponderEliminarainda bem que esse gajo se lesionou!...marks...ataquem-me!
ResponderEliminarCena vs orton não!Taker vence rumble e escolhe o whc
ResponderEliminarEpa esse cenário em que o Taker vence a rumble de novo e escolhe enfrentar o Cena pelo world heavyweight championship agrada-me particularmente...
ResponderEliminarPorque assim tenho a certeza que o Cena não dura com o título para lá da Wrestlemania XXV!!! =D
malditos marks!
ResponderEliminarsão vocÊs que andam a estragar o wrestling!
Cresce e aparece último anónimo.
ResponderEliminarGente mesquinha...
faltou um espírito de tag team aqui: uma lesão conjunta do cena e do batista é que era...
ResponderEliminartou lesionado é na pix* e foi a vaquinha da Kelly!
ResponderEliminarlooooool
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarBem, eu concordo no que remete a parte do respeitarmos quem se lesiona gravemente ou ligeiramente, por mais que não gostemos do "atleta" em causa. E eu chamo ignorância e falta de sensibilidade a quem diz merdas do tipo:
ResponderEliminar"faltou um espírito de tag team aqui: uma lesão conjunta do cena e do batista é que era..."
"ainda bem que esse gajo se lesionou!...marks...ataquem-me!"
É com este tipo de visão que o mundo não evolui, e se evolui é noutros aspectos porque em termos de educação e visão (não no sentido de ver) "ta fodido"...
Quanto awrestlemania 25, não é que seja o matchcard mais provável, mas gostaria de um cenário assim:
World heavyweight title:
20 minutes Ironman match
Special guest referee (Batista)
John Cena(c) vs Randy Orton
WWE title
Jeff Hardy(c) vs Undertaker
ECW title
Matt Hardy vs Evan Bourne
OBS:
1-Prefiro não especular sobre a wrestlemania pois até lá ainda teremos 2 ppv's por se realizar: royal rumble e no way out e até lá muita coisa e título podem mudar.
2-Arrisco a dizer que o vencedor do royal rumble 2009 tem tudo para ser ou Randy Orton ou Chris Jericho ou Kane pois os mesmo a meu ver são candidatos directos para este feito, além disso são os merecedores. Portanto arrisco também num Cena vs HBK no royal rumble.
2-Não esqueçam que os vencedores das elimination chambers têm lugar garantido nos main events, foi assim com o Undertaker, foi assim com o Triple H e assim será com os outros.
3-Para mim ganham Edge e Chris Jericho as elimination chambers.
Mas isto é tudo relativo e depende do desenrolar das feuds e etc.
WRRESTLEMANIA 25:
ResponderEliminar-HHH vs Batista whchampionship
-Edge vs Orton vs Cena wwe championship
-Undertaker vs HBK
-MITB: jeff vs Mysterio vs carlito vs Morrison vs MVP vs Matt Hardy vs Shelton vs Jericho
-Umaga vs Finlay: belfast brawl
-JBL vs Mr kennedy: battle for brand supremacy(sd vs raw)
-CM Punk vs Big show vs Kane: ecw title(este titulo estaria na raw nakele momento)
-Melina vs Trish Stratus(womens championship)
PS:Isto foi um sonho meu xD, i as melhoras po batista k volte depressa!
va-se ver se é desta k se reforma... ja agora k leve o amiguinho do triple h!!!
ResponderEliminarkane se for assim vamos ter um ano em cheio!
ResponderEliminare último anónimo, as pessoas como tu deviam desaparecer...
imaginem uma triple threat...de lesões: cena, batista e triple h
ResponderEliminarera lindo!
ya, concordo!!
ResponderEliminarquanto ao outro anonimo: k eu saiba nao te pedi a tua opiniao, por isso esconde-te no teu buraquinho... miseravel!!!
a ideia cena vs taker não é má de todo porque:
ResponderEliminar1º caso o cena vença a wrestlemania vai acabar com o publico a invadir o ringue a espancar o cena (era um fim memoravel)
2º já que o cena tem que estar no Main event e tem por causa do tio vince um gajo como o taker até sacava um combate razoável com o cena (se ele conseguiu com o botch/roidtista, também consegue com o superman)
oh kane, tu deves ter escrito a maior barbaridade que li nos ultimos anos!! "20 minutes ironman match"? WTF? tu és estupido ou tens um atraso mental algo grave? achas que um main event da Wrestlemania ia ter 20 minutos? tavas à espera de que resultado? deixa.me adivinhar, 0-0? e o combate seguia ate haver um vencedor... é isso? talvez seja o mesmo que um combate normal, mas fica lá com o teu combate de genio!
ResponderEliminarTu vais revolucionar o wrestlin ;)
oh kane, tu deves ter escrito a maior barbaridade que li nos ultimos anos!! "20 minutes ironman match"? WTF? achas que um main event da Wrestlemania ia ter 20 minutos? tavas à espera de que resultado? deixa.me adivinhar, 0-0? e o combate seguia ate haver um vencedor... é isso? talvez seja o mesmo que um combate normal, mas fica lá com o teu combate de genio!
ResponderEliminarTu vais revolucionar o wrestlin ;)
1- John Cena vs Undertaker não é uma boa ideia, estão em brands diferentes.
ResponderEliminar2- Edge, Triple H, Jeff Hardy, The Great Khali, Mr. Kennedy, The Brian Kendrick e Umaga são candidatos directos a enfrentá-lo na WM25.
3- Triple H não perderá nesse PPV e se for um combate pelo título ele ganha e não defende. Undertaker também não perde. Jeff e Edge muito provavelmente farão parte do Money in the bank ladder match.
Mas é como digo, até lá muita coisa e título poderão mudar, poderemos assistir a face turns ou heel turns, e ainda temos o royal rumble e as elimination chambers.
Disse 20 minutos porque me estava a basear no svr 2009 que tenho, que vai de 10, 20 a 30 minutos de combate, mas foi só um exemplo. É óbvio que seria de 30 ou 60 minutos.
ResponderEliminarE não me venhas com essa da barbaridade, só por ser main event de wrestlemania não quer dizer que não possa ser de 20 minutos.
Exemplos:
Edge vs Undertaker (WM24) foi 23,50 minutos ou seja apenas + 3,50.
John Cena vs Triple H (WM22) foi 22,02.
Triple H vs Batista (WM21) foi 21,34
Podia dar mais exemplos mas não tenho paciência para procurar mais.
este kane tá a levar um bailão...
ResponderEliminarEpa caguem lá no kane...
ResponderEliminarAqui o motivo de felicidade é o Batista que já não mete o cu na wrestlemania!! =D
Vou ser mais explícito e menos cruel... porque ele até merece ir á mania...
ResponderEliminarMas longe do main event!! =D
E o SUPERcena não devia estar no main event também.
WM25 (ediçao especial, espero), nao me parece que vá ter pouco mais de 20 min.
ResponderEliminarE qd falei da barbaridade, nao estava a falar da duraçao do combate, mas sim do "20min Ironman match" pois isso seria um combate comum e a designaçao "ironmatch" esta a mais!
Concordo qd dizes que ainda é cedo para se debater a WM pois ainda pode acontecer mt coisa até lá! E para ser sincero nao me parece que o Batista esteja verdadeiramente lesionado...
Ps- acho que a 25a ediçao da WM vai contar com o regresso de algumas Legends!
tou a ver é que a mania vai ser uma merda autêntica...ME de caca...
ResponderEliminarsó se lê por aqui disparates! Eu também não gosto nada do batista e não lhe desejo nenhuma lesão, isso é pura estupidez!
ResponderEliminarmas também li que "outro reinado de orton é que não" LOOOOOOL e querias o quê? outro reinado do batista? por favor. e cena no main event desde a wrestlemania 21, ou seja 5 seguidas, já não tem nada de mal? mas já o cena e o batista podem ser campeões 50x que não tem nada de mal...
e um cena vs. orton é melhor que um cena vs. batista, porque o batista é o nabo no ringue... enfim!
gostava dever o orton campeão, mas com outro envolvimento... embora goste "deste" orton ;) mas chega de cenas e de batistas... please! será que é preciso os mrs.musculos se lesionarem para darem oportunidades a outros?
batista lesionado...há vários lados positivos um deles é que haverá hipoteses de outros estarem no main event...já mete nojo o batista e o cena
ResponderEliminara wwe arrisca-se a o "seu" campeão começar a ser enxuvalhado e o seu menino querido (batista) o mesmo. e heels como o orton e o jericho o contrário (viu-se no canada!).
Main event de caca? WM25 vai ser uma edição especial, tal como disse o anónimo.
ResponderEliminarMuitas lesões são kayfabe, isto de ler pela net não me garante nada. O regresso do Batista vai depender da sua recuperação, que pode ser rápida ou lenta (se for de facto uma lesão real).
E no caso do Undertaker penso que deviam marcar um fatal 4 way elimination match antecipado como main event da smackdown para dar a sensação de que seria este o combate de wrestlemania mais complicado para o mesmo, em que as pessoas pensassem que o mais provável seria o Undertaker não ganhar visto serem 4 lutadores no ringue. E para apimentar mais a situação o Jeff se manteria campeão até lá (WM25) e conjuntamente Edge e Vlad Kozlov estavam presentes no combate.
Só na brincadeira até já imagino um desfecho assim: spear do Edge ao Kozlov, depois deste eliminado spear ao Jeff e ao Undertaker, Edge tentava o pin aos 2 e não conseguia, tentava umm 3ro ao Undertaker falhava e chokeslam ao Edge perto do canto, swanton bomb de Jeff e pinava o Edge e ficava eliminado. Whisper in the wind no Undertaker, Jeff tenta o pin e nd, Twist of fate falha e big boot no Jeff, Taker tenta o pin e nd, prepara-se para o tombstone, pega o Jeff, Jeff desprende-se e aplica o reverse twist of fate, taker no chão sobe para as cordas tenta a swanton mas é agarrado no ar em posição de tombstone e a tombstone piledriver é aplicada e Undertaker vence o 17-0 e o título da WWE.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarla me interessa o batista eu kero e saber do jeff hardy extreme wwe champion
ResponderEliminara wwe arrisca-se a o "seu" campeão começar a ser enxuvalhado e o seu menino querido (batista) o mesmo. e heels como o orton e o jericho o contrário (viu-se no canada!).
ResponderEliminarnem +...daí que quando li o comment do aza, pensei para comigo: alguém lê as crónicas desse n%bo...desse gajo?
Afinal o pai natal existe...ainda bem que fui um bom menino,obrigado pai natal,por me dares um main event de WM minimamente decente
ResponderEliminarf*ck marks
é isso aí, "cara": f*ck marks! next injry: cena....please...please....
ResponderEliminarÉ gente assim que me faz detestar fans de wrestling.
ResponderEliminarE depois ainda se admiram dos fans de wrestling serem a escória dos fans de desporto, e o wrestling ser a escória do desporto.
fala por ti, oh manjimortal....
ResponderEliminareu por acaso também não curto muito marks nem marks favs....
Wrestling - Desporto?! só se for no japão porque nos estados unidos é "entretenimento" e de fraca qualidade graças a gajos como cena e batista que transformaram um "desporto" nuns desenhos animados para putos
ResponderEliminarA culpa nem é deles, eles só fazem o que lhes é pedido... o vince é que tem que perceber que os anos 80 já acabaram
Futebol também é "entretenimento"( e um muito sujo já agora), e não é por isso que deixa de ser um desporto.
ResponderEliminarDesporto é qualquer tipo de actividade física usada como forma de recreação. Wrestling ajusta-se aqui.
E se achas que a qualidade do entretenimento da WWE é má, devias saber como era na WCW e na ECW( alías, todo o wrestling americano entre 1997 e 2001), puro lixo!!!
A fórmula usada na WWE é uma de sucesso, décadas de sucesso! O Cena não é apenas o maior draw da actualidade, como é um dos melhores wrestlers da actualidade. Para perceberem essa verdade basta esquecerem esse estigma que o envolve, e perceberão que, desde 2006 ele te sido consistentemente um dos melhores.
e oiçam o manjimortal que ele não anda aqui a fazer comentários desnecessários...
ResponderEliminarvou ser rápido...
ResponderEliminarpessoas k dizem que wrestling é treta metem-me nojo....
Ora la está, o Manjiimortal mais uma vez disse tudo!
ResponderEliminar"O Cena não é apenas o maior draw da actualidade, como é um dos melhores wrestlers da actualidade."
ResponderEliminaralguém que considera o cena um dos melhores, quando nem no top 25 está dos melhores wrestlers técnicos da empresa está tudo dito: NÃO merece a nossa consideração.
também eu acho que o "manjimortal"(??? what the f*ck? kids don't do drugs...) tá a dizer m*rda, apesar de ser mark por isso não o levo a mal.
Então o Cena não é um dos melhores da actualidade por não estar no Top 25 de técnicos da empresa, eh?
ResponderEliminarEntão posso já dizer que esse critério também elimina o HHH, o Edge, o Randy Orton, o Shawn Michaels e o Undertaker porque, valha-nos Deus, NENHUM DELES é um grande wrestler técnico!!!
E digo-te mais, se ser mark é ser diferente de ti, então eu posso dizer, com todo o prazer, que eu sou um ganda mark!
( escala ao topo duma montanha, enche os pulmões de ar e grita)
"SOU O MAIOR MARK DO MUNDO!!!!"
Fecho o meu caso.
Muito obrigado.
Ca para mim o Batista regressa no Rumble como o Cena ou se não, não sei mas uma coisa sei:Batista vai estar na WM XXV
ResponderEliminarNunca pensei que alguém ia chegar ao cumulo de chamar mark ao manjiimortal...Hoje posso dizer que já ouvi de tudo.
ResponderEliminarManji, deixa lá isso. Em tempos tentei ter este dialogo com algum destes. Resultado: Hoje chamam-me "Principe dos Marks". ;)
Cumps
O HBK não é um grande wrestler técnico??
ResponderEliminarÓh meu amigo... não queiras deixar a bebida ;)
Não é por acaso que ele foi eleito o número 1... só falta dizeres que o Kurt Angle é um high fleyer...
bem concordo com o pessoal: este manjimortal é como os macacos que vão saltando de bananeira em bananeira...ele é de asneira em asneira
ResponderEliminarhbk e taker não são wrestlers técnicos???
o edge quando era face era considerado um dos high flyers mais espectaculares da wwe!!!
comparar um orton (0 moves viciadas...) com o cena (dezenas de moves viciadas...)
só erros...e admiração de um admitido mark: kamisas.
coincidência?
Não, o Michaels não é um grande wrestler técnico. Actualmente ele é um BOM wrestler técnico, e há 10 anos atrás era um a versão WWE dum spot-monkey( o que quer dizer que ele era um excelente wrestler em geral, mas que usava muitos spots voadores), com fracas capacidades técnicas.
ResponderEliminarMas, além de só pensaram nos extremos, esquecem-se que um wrestler não precisa de ser um grande técnico para ser um grande wrestler.
E lá porque o Undertaker usa um par de submissões para ganhar, isso não quer dizer que ele seja um técnico. Por esse argumento o Cena também era um grande técnico por usar muito bem o STFU( especialmente a nível de counter). Coisa que ele não é.
E deste um tiro no pé, ser high-flyer não é o mesmo que ser um técnico, por isso não vejo questão.
Onde é que eu comparei o Orton com o Cena?! Não me lembro de o ter feito.
E se querem atacar-me, ao menos arranjem argumentos de jeito, porque desta maneira não tem piada nenhuma.
Cumprimentos.
mas este manjii só sabe dizer asneiras???
ResponderEliminaro hbk se tem pouca elasticidade (e ja tem + de 40 anos!!) vou ali e ja venho...tu que és um pito do secundário n/ fazes nem 1% do que ele faz. moonsault do ringue para as mesas dos announcers na ultima Mania...só para te calar
"esquecem-se que um wrestler não precisa de ser um grande técnico para ser um grande wrestler." - mas nós, smarks, dissemos o oposto? o prob. com o Cena é que nem é técnico, tem um push exagerado e é o que tem mais moves "viciadas"...percebes porque não o curtimos? ele como heel era genial.
http://www.youtube.com/watch?v=kXrO70AcC4M&feature=related
vês???
par de submissões?? lol um lutador com mais de 2 metros que lança-se acima da 3º corda com 40 anos...algo que o Cena nao faz nem com metade da idade nem metade do tamanho...vês muitos gajos com o tamanho dele fazer algo tipo o old school? o ppl tem razão: só dizes m*rda!!!
o orton e o cena não podem ser comparados...o orton está noutro nível muito acima...
eu até acho que para a quantidade de baboseiras que este manjii tem dito, até tem sido pouco gozado...
ResponderEliminarsão opiniões, acho que aqui ninguém é gozado!
ResponderEliminarPa, agora fazer um moonsault é tecnica?
ResponderEliminarPorra, eu que nunca vi o Bret fazer nenhum e o acho o melhor de todos neste capítulo...Nem o Regal...
E depois gosto da subtileza de: o Cena não presta, tem muitas "moves viciadas", etc etc...e depois dizem que ele como heel é que era fixe!
Bah, não dá para discutir com vocês, vocês não saber argumentar!
Tenho dito!
Cumps
Então eu suponho que todos esses gajos que competem nas indies, que fazem spots a torto e a direito, mas que são incapazes de estruturar um combate também são grandes técnicos?!
ResponderEliminarO Lou Thesz deve estar a rebolar na campa de tanto rir!
Uau, o Undertaker é fantástico por conseguir dar 3 passos nas cordas enquanto se equilibra com a ajuda de outro lutador( não é que o Jinsei Shinzaki não faça a mesma coisa a percorrer metade do ringue)!!
Fantástico sem dúvida, como é que eu podia pensar outra coisa! Devia ir-me atirar dum penhasco por me atrever a ter uma opinião diferente!!!
Se queres que te diga o Cena como heel não me diz nada, além de ele ser um face inato, a atitude heel dele passava por dizer que os adversários eram maricas e falar da jersey e da corrente que estava a usar. Sem dúvida que é nouvelle-art!
E a sério que não devias falar do que não sabes, pois arriscas-te a fazer figura de urso.
Eu sou um universitário de 21 anos. Bem longe dum "pito do secundário ", que a julgar pela tua atitude, tu é que deves ser.
Alías, arriscava-me a especular que deves ser um pseudo-mitra do 9ºano com a mania que é boss. Desses eu já vi muitos.
Mas isto sou só eu a especular!
Cumprimentos.
o kamisas teve que ir, pois tocou a campainha para as aulas da tarde começarem.
ResponderEliminar"vocês não *saber* argumentar!"
espero que seja a aula de Português que esteja agora a começar...
manjiimortal...só tens tado a dizer m*rda:
ResponderEliminaralém de ele ser um face inato - chegar a um ponto onde METADE de uma Wrestlemania estar contra ele no main event...e o oponente ser heel
sim, sem dúvida...foi feito para ser heel.
lol
o Cena como heel não me diz nada - óbvio que não..os marks não curtem os heel, por norma. sejam eles bons ou não...mas a verdade e´que foi como heel que o Cena explodiu na wwe...e foi como heel que é respeitado pelos smarks.
este Cena? é uma amostra para míudo ver.
O PRÓPRIO triple h o admitiu este ano numa RAW...(deves ter corado quando ouviste esse boca...)
ps - ninguém te dá mais que 15 anos, rapaz...lamento, mas é a verdade.
passar bem.
E os smarks são os fans mais burros á face da terra!!
ResponderEliminarQueres um exemplo?
O ano passado todos os smarks estavam em joelhos a desejar que o Randy Orton fosse campeão, quase fizeram uma revolução quando ele perdeu no Summerslam. Mas quando ele ganhou o título, logo na primeira Raw a seguir viraram-se contra ele, a dizer que ele era um campeão de treta.
Depois queriam que o HHH fosse campeão, porque já não o era á 3 anos. Ganhou, e passado uns tempos tão todos a dizer que ele é uma seca como campeão.
Todos diziam que o CM Punk devia ser campeao por causa do talento dele, mas quando o foi também não pararam de o criticar.
E finalmente, todos diziam que o Jeff devia ser campeão a todo o custo, mas quando ele ganha começam logo a dizer que ele não o devia ter ganho num PPV como o Armageddon.
Estão a ver porque é que toda a gente dentro do wrestling odeia smarks!?
Porque têm a mania que sabem as coisas melhor do que quem verdadeiramente lá trabalha, mas também porque independentemente do que façam, nunca ficam satisfeitos. São umas rameira ingratas.
Além do mais são umas ovelhas de todo o tamanho, porque para serem "smarks" têm de partilhar duma série de esteriótipos sobre o wrestling, e ai de quem tenha uma opinião diferente! É logo rotulado como "mark".
Por isso, e como já disse.
Mark? Sim, e com muito gosto!!!
Cumprimentos.
este manjiimortal, ora diz m*rda ora mente!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminareu sou smark e nunca:
- desgostei do reinado do orton como campeão (adorei quando ele esbofeteou o arbitro num ppv para continuar como campeão)
- sinceramente não curto o jeff em geral...é só moves viciadas (aquele mule kick é quase tão mau como o five knukle shuffle...quase, calma)
- o problema do reinado do triple h é que foi triple boring. não houve feuds grandiosas com excepção daquela com o jeff que faltou ir um mais além (pelo menos para já eheheh)
- nunca! desejei que o Punk fosse campeão: tem um finishing parecido com o FU e o running buldog dele é tremendamente "viciado"...
ou seja, mentiste.
porquê?
Mentir? Talvez não se aplique no teu caso, mas houve muita gente nessa internet, cronistas inclusive, que tiveram estas queixas.
ResponderEliminarUma pessoa fala no caso geral, mas claro que há excepções.
E sim, o final de esbofetear o árbitro foi excelente, uma excelente maneira de prolongar o feudo. Eles deviam ter lutado na WM sem o HHH á mistura!
Cumprimentos.
eu sou o que as pessoas nomermalmente chamariam de mark...e estou um pouco envergonhado com o que o Kamisas e o Manjiii disseram.
ResponderEliminarCalem-se, por favor....estão a envergonhar-nos.
''O ano passado todos os smarks estavam em joelhos a desejar que o Randy Orton fosse campeão, quase fizeram uma revolução quando ele perdeu no Summerslam. Mas quando ele ganhou o título, logo na primeira Raw a seguir viraram-se contra ele, a dizer que ele era um campeão de treta.
ResponderEliminarDepois queriam que o HHH fosse campeão, porque já não o era á 3 anos. Ganhou, e passado uns tempos tão todos a dizer que ele é uma seca como campeão.
Todos diziam que o CM Punk devia ser campeao por causa do talento dele, mas quando o foi também não pararam de o criticar.
E finalmente, todos diziam que o Jeff devia ser campeão a todo o custo, mas quando ele ganha começam logo a dizer que ele não o devia ter ganho num PPV como o Armageddon''
isso ai diz tudo
voces teem a mania k percebem wrestling, vao tomar no cu''smarks'' da treta.
isto é para algum DVD?
ResponderEliminarNWO Presents: Marks vs Smarks War 2008
façam como eu, não me importo de ser chamado de mark, no entanto continuo com aquela ansiedade de ver um show ao contrário de muitos smarks que fazem cronicas a torto e a direito e chegam a tar bem mais de 1 mês sem ver um evento...isto é perceber da matéria...
infelizmente, nuno...acabou por não dizer nada.
ResponderEliminarum gajo tá fora durante algumas horas e quando volta descobre que um palerma qualquer (que por acaso é mark,mas eles não são assim porque tenho amigos marks e são diferentes) vulgarizou o que o Taker faz dentro do ringue como se não fosse nada?!
mas tu nasceste com o cérebro e o cu trocados???
mais, ele admite que o hbk, taker, orton,etc estão à frente do Cena...mas se esses são os "melhores do mundo", e estão à frente dele...o que faz isso dele?....ah, pois: ATRÁS dos melhores do mundo e logo, por exemplo, nao merece 5 main events em 5 anos na Mania
e já agora, vindo de um smark, eu ADOREI o reinado do orton: quando ele disse que "aceitava" não fazer batota desde que o hbk não pudesse usar o seu finishing...lol...hilariante...tava a ver esse episódio da RAW no meio de 2 marks prontos a matar o homem, e eu a rir, a rir...
tipo como tamos agora com este manjiitretas: a rir, a rir, a rir...
"o kamisas teve que ir, pois tocou a campainha para as aulas da tarde começarem."
ResponderEliminarÉ pena que nunca tenhas lido uma ou outra entrevista das que dei por aí, ficavas a conhecer-me melhor e evitavas cair no ridículo.
Segundo me parece, pelo que li, não vi ninguém desvalorizar o Taker, Shawn Michaels, etc. Simplesmente se disse que os mesmos não são GRANDES wrestler TECNICOS, o que não quer dizer que não sejam GRANDES WRESTLERS.
E depois acho piada a coisas do género "Eu, como sou smark..". Quê, tens diploma é isso? Certificado de habilitações?
És um simples fã, como eu e qualquer outro. Mandamos aqui uns bitaites, mas no fundo nenhum de nós sabe patavina do que por lá se passa. A verdade é esta.
Qualquer visitante de um blogue de wrestling não pode ser considerado mark, se o continuar a fazer ao fim de 1 semana, lendo tudo o que se posta. Custe a quem custar.
Se para vós a distinção entre Marks e Smarks está só entre gostar de heels ou faces...vocês é que são os marks!
Mas continuo a dizer, chamem-me de mark que eu gosto ;)
Cumprimentos
este kamisas parece um segurança contratado pelo manjiimortal...sempre a defendê-lo
ResponderEliminarps - também n/ curti muito dizeres que o old school qualquer gajo com a estatura do taker o conseguia fazer, oh manjii: que eu saiba nem em sonhos o khali ou o big show conseguiriam fazer algo assim.
não querendo me meter no meio da briga, acho que hoje perdeste (várias) ocasiões para tar calado...e o Kamisas só se queima quando te vem defender que nem um namorado vindo defender uma namorada.
mas pronto, continuem lá...
calei-me durante muito tempo...mas não me calo mais.
ResponderEliminarkamisas: PÁRA DE MENTIR...POR UMA VEZ NA TUA VIDA, PÁRA DE MENTIR!!!
julgas que esquecemos quando escreveste uma crónica profetizando que os smarks não gostávamos de high flyers? depois foste embaraçosamente corrigido quando nós dissemos que só não curtíamos era aqueles com moves viciadas (jeff, rey) e aquele que tinhas usado como exemplo de que tavamos errados (bourne), era aquele que mais apoiamos pela ausencias das tais moves viciadas
agora vejo te dizer que nós smarks só curtimos heels...+ 1 mentira...gostamos MAIS dos heels (muito mais, no meu caso), mas há faces que curtimos e respeitamos como são o caso dos irmãos collon, hbk, finley, taker, triple h(quando não anda a ser campeão em feuds secantes), etc...não curtimos é pushs exagerados ou moves viciadas, capiscas?
get your facts straight, ou sê ainda + gozado.
"Mas continuo a dizer, chamem-me de mark que eu gosto ;)"
ResponderEliminarchamo-te outra coisa, mas não sei se vais gostar...
ah, e mais uma mentira: não sei que smarks tu e o majii conhecem, oh kamisas, mas dos factos que ele mencionou (jeff champ, orton champ, etc) comigo aconteceu o oposto...do que ele referiu.
ResponderEliminarque banhada.
Só uma última coisa que deixo, pois já estou sem paciência para isto.
ResponderEliminarhttp://www.doubletongued.org/index.php/dictionary/smark/
Eu ri-me quando li esta página. Bom proveito para quem gostar.
Peço só que tentem manter um nível elevado, não é preciso andar a disparar asneiras.
Cumprimentos.
Nem me dou ao trabalho de responder ao DK. A última pessoa que me acusou de mentir, quando lhe respondi dizendo que ele é que estava a mentir e usando provas, nunca mais comentou nada que eu escrevi.
ResponderEliminarEu não estou a defender o Manji que ele sabe-se bem defender sozinho. Apenas fiquei perplexo quando vi alguém acusá-lo de ser mark. É das maiores barbaridades que já ouvi na blogosfera.
Manji, esquece, a maioria destas pessoas nem idade tem para juntar duas palavras em inglês. Mas vou guardar o link e usá-lo quando me der jeito.
qual é o link para "mentiroso"?
ResponderEliminar"dizeres que o old school qualquer gajo com a estatura do taker o conseguia fazer, oh manjii: que eu saiba nem em sonhos o khali ou o big show conseguiriam fazer algo assim."
ResponderEliminarda ultima vez que vi e não foi há muito tempo, o big show e o kahli não tinham a mesma estatura que o Undertaker, são os dois mais altos e mais largos por isso esse exemplo é totalmente descabido e o que o manji disse tava certo.
epa ó manji nessa definição não dizem que os smarks SÓ podem apoiar heels e mandar abaixo tudo o que é babyface; parece um bocado mal...
HA!! e vejam se metem uma coisa na cabeça, se existe alguem nesta "comunidade" que pode falar o que quiser sobre wrestling é o Manjimortal. E não digo isto à toa, se tiverem dúvidas vão ver os arquivos do wrestling noticias e leiam uns textos dele(isto se a vossa maturidade vos permitir ficarema ler algo durante mais que dois minutos)
ResponderEliminar"gono", não leves isto a mal mas...hoje já lemos asneiras o suficiente da parte dele.
ResponderEliminara definição e obviamente uma piada, daí ter dito q achou graça.
ResponderEliminartambém achei hilariante que ele largue aqui um link como se viesse da wikipedia...
ResponderEliminarQue confusões e falta de respeito.
ResponderEliminarQuem sabe a definição de smarks, sabe que não é necessário o wikipedia para saber que os smarks são fãs que pensam que sabem melhor que o proprio tio Vince, mas no entanto assistem o wrestling na mesma, mas que dificilmente são agradados.
O site dado não está de forma alguma errado.
É pena, pois n sou nem mark tb, porque gosto de wrestling, gosto de assistir e sei de várias informações sobre os wrestlers.
O wrestling pode n ser uma maravilha, mas mesmo assim a WWE este ano conseguiu no geral melhorar bastante em relação ao seu ano anterior.
Acho que independentemente de gostarem do wrestler ou n, é falta de respeito dizerem certas coisas e desejaram que este continue lesiado, e que façam tag team.
WWE é acima de tudo um TVSHOW, o que quer dizer que normalmente, utilizara 1 ou + wrestlers para o papel principal (Cenas, Triple.H, Batista, HBK, The Undertaker,Edge, Randy Orton, e este ano Y2J e Jeff Hardy com maior importância neste ano).
N é preciso viver nos EUA para saber disso, n é preciso ser Mark ou Smark. Alguns de voçes n sabem argumentar, simplesmente ofendem pk n têm como contra atacar.
Admira-me como os ditos Smarks, digam que certos wrestlers são técnicos ou n. Parecem que fazem parte dos bastidores, onde eles proprios avaliarem quem é ou n, e por isso eles têm sempre razão.
Alguem sabe o que é o wrestler técnico? Sabem pk o termo técnico?
Aposto que se criar uma revista sobre wrestling e por a inventar quem é o melhor, e se a revista começar a ter sucesso, vou ter seguidores sem opinião propria que apenas seguem o que se diz por aí e os que os outros pensam.
Acho que até podem precisar de ur jogar Smackdown vs RaW 2009 para verem quem são so wrestler técncios.
Mas é graças a fâs como alguns de voçes, que permitem o Cena ser 2 VEZES SEGUIDAS, ficar no MAIN EVENT (WM 22 e 23), e lutar pelo titulo mundial 4 x seguidas na WM com uma 5º hipote pelo camminho, pois seria estranho se assim n fosse, a maior estrela do momento da WWE ou como querem vende-la, n lutar ou defender o título no maior Evento da WWE.
Eu essa das "moves viciadas" faz me um puco de confusão, tipo se formos por aí maioria dos finishers são "moves viciados", logo esse argumento é estúpido.
ResponderEliminarN, mas eles é que sabem, pk têm sempre razão. Os wrestlers que eles admiram n repetem movimentos e nem têm moves e finishers viciadas.
ResponderEliminarLogo apenas Cena, Batista e de quem n gostarem é que são maua wrestlers.
Pk n são técnicos, logo pergunto-me se um wrestler pode optar por + que um estilo de luta, ou seja, até cena pode ter um movimento considerado técnico?
Mas devo estar errado no racíocinio, pois n sou um smark.
Aí é que está a coisa, ou seja, até agora não vi wrestlers que não repetem os seus movimentos, podem falar de Bret Harts, Stone Colds, Undertaker, Cenas e o crl, eles todos repetem, não há excepções.
ResponderEliminarmanjiimortal:
ResponderEliminar"devias saber como era na WCW e na ECW( alías, todo o wrestling americano entre 1997 e 2001), puro lixo!!!"
"cena melhor wrestler da actualidade"
"hbk não é um grande lutador técnico"
e pah sem palavras...
depois disto não há nada a dizer é como bater num puto de 3 anos
"depois disto não há nada a dizer é como bater num puto de 3 anos"
ResponderEliminarquem é que te bateu?
epá realmente...grandes disparates que aqui foram ditos...
ResponderEliminarIsto do melhor lutador técnico, da altura do bom wrestling, do melhor wrestler da actualidade eu acho que é subjectivo. Por exemplo, se eu disser que para mim a melhor altura foi a atitude era, e que o wrestler da actualidade é o Randy Orton serei logo criticado. Só não respondo àquela do HBK e do técnico porque eu acho que o pessoal está a fazer confusão com a palavra "técnico" e não devia, pois técnicos eles todos são, deviam é aplicar os termos correctos como brawler, powerhouse, highflyier, hardcore, etc.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarok, todos os wrestlers repetem movimentos, mas há uns k repetem de mais... (cena, batista...)!!
ResponderEliminar