Como deve ter sido constatado pelos mais cientes, o antigo United States Champion R-Truth, não esteve presente na edição do Monday Night Raw de ontem à noite, em Canadá. Isto simplesmente porque, ao R-Truth não lhe é permitido viajar para Canadá, uma "incapacidade" devido ao seu passado criminal.
Mas de resto, ele continua a fazer parte da equipa RAW no Bragging Rights, e não foi substituído por Alex Riley, que ontem esteve ao lado dos restantes membros contra Team Smackdown.
Fonte: EWrestling News
LOL "Bad Ass" Truth
ResponderEliminarWhat's up? LOL
ResponderEliminaropss lol
ResponderEliminarMas que tremenda falha no planeamento. Então leva-se o RAW pre-PPV para o Canadá, sabendo de antemão que um dos participantes nesse PPV não pode entrar no país. Ainda que o papel do R-Truth seja irrelevante, irá fazer parte do main event. É inadmissível numa empresa com décadas de experiência.
ResponderEliminarAs arenas já estão definidas meses antes do show.
ResponderEliminarentão arranjava-se maneira dele sair do ppv..sei lá, uma mini feud pelo lugar.
ResponderEliminarpara quem critica o flair se levantar depois de se lançar sobre o Foley fica mal concordares com este lapso.
O que tem uma coisa haver com outra?
ResponderEliminarambos são inconsistências.
ResponderEliminarou achas normal alguém do Main Event na semana de um PPV não aparecer sem razão?
porque não gravaram um segmento dele no backstage (back in the States!!!!!!!!!!!!!) a ser atacado pela equipa SD!?
dasse...é assim tão difícil???
Continuo sem perceber o que tem o Flair a haver com o Truth.
ResponderEliminarNormal não é mas também não foi muito notada a sua ausência tamanha era a confusão na battle royal.
porque não gravaram um segmento dele no backstage (back in the States!!!!!!!!!!!!!) a ser atacado pela equipa SD!?
Acho que as duas brands não viajam juntas e era desperdício de recursos a mais para a pessoa em questão.
tal como o Flair se levantar 1º passou despercebido no meio de tanta VIOLÊNCIA! no ringue...só alguns repararam.
ResponderEliminara gente critica o que quer, né?
(era isto que te queria mostrar)
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarWolve, todos nós sabemos que a papel do R-Truth no BB é quase nenhum. Mas pode-se assumir isso directamente, apostando noutro wrestler. Ou não??
ResponderEliminarÉ óbvio que o Canadá e os fãs canadianos são fundamentais para as receitas da WWE, bem mais importantes que o R-Truth. Mas se assim é, utilizava-se outro qualquer. Ou não??
E agora deixo a pergunta para quem sabe a resposta (porque eu não sei)! À quanto tempo o R-Truth tem problemas com a justiça canadiana?
Kofi, neste caso pode-se aplicar a ti, uma pessoa só não vê o que não quer, pois essa do Flair e a parte final do combate toda a gente viu e digo-te mais até o próprio Mick Foley concordou com isso e mais, ambos entram no combate e nem sabiam que era um Last Man Standing Match.
ResponderEliminarZéQueira, a escolha é deles, se podia ser gerido melhor? Talvez, mas o modo como foi feito não me incomodou de todo. Se podiam meter outro em vez dele? Para que para cair de paraquedas como o Jackson? Alias o Truth mesmo não estando presente já ocupou espaço em que a sua promo de uns minutos podia ser facilmente utilizada para porem o Bret no Raw em vez de aparecer somente no dark match.
Cumprimentos
mas aí está, wolve.
ResponderEliminara ti não te incomodou que alguém do main event fosse esquecido em vésperas de ppv.
a mim não me incomodou que no meio daquele fabuloso banho de sangue e violencia houvesse esse erro
paraquedas? bastam juntar o truth com alguns da SD! (viajam separados? falamos de UM wrestler! lol não desconverses) num segmento ainda nos EUA criando verdadeiro heat entre as 2 equipas? (que quase não o há, de momento...)
Pronto, não incomodou a ninguém.
ResponderEliminarParaquedas no que foi dito ao substituir por outro. Quanto a esse segmento não sei as agendas mas se eles não acharam isso importante, quem somo nós para por em causa, é para o lado que durmo melhor.
Ou seja, entre Wrestlers a cair de paraquedas no main event até desrespeito por outros que são colocados nesse mesmo combate, parece que estamos todos de acordo que este BR vai ser um fiasco. Pelo menos o foi, em termos de preparação... E de quem é a culpa? Minha não é :). Nem vossa :)
ResponderEliminarquem somos nós?
ResponderEliminarsomos para quem o produto é direccionado, quem o vê.
se há alguém a opinar deverá sermos nós.