Como a maioria se calhar sabe, Chris Jericho não tem problemas em responder a ninguém, quem quer que seja, quando acha que o deve fazer, e é famoso mesmo por usar redes sociais populares hoje em dia, como é o caso do Twitter, para dizer aquilo que pensa. Dessa vez Y2J respondeu a Kevin Nash, que pelos vistos recentemente numa entrevista fez um comentário sobre a política de aposta em jovens por parte da WWE.
Segundo Kevin Nash: "Apostar em jovens, e muitas vezes com pouca experiência é um erro, pois eles não sabem como gerar dinheiro. Basicamente você terá que ficar à espera por 6, 7 anos para ter um retorno desse investimento (nos jovens) e a industria não pode esperar por todo esse tempo".
Por outro lado Chris Jericho disse: "A entrevista de Kevin Nash foi sem dúvida míope, e espelha exactamente toda a ideia, e a política da antiga WCW. Então a WWE apostando nos jovens é um erro?! Pergunta a um Rock, Goldberg ou um John Cena se levaram 6, 7 anos para gerar lucro. Eu diria 6, 7 meses no máximo, além do mais as pessoas querem é coisas refrescantes".
Fonte: EWrestling News
Nem mais Y2J
ResponderEliminarTem toda a razão o Y2J. Mas também deviam por outro lado ser mais criteriosos com os jovens que vão lançando. Há muito merda por aí, desculpem a linguagem.
ResponderEliminarO Nash só porque ja se devia ter retirado a 5 anos e anda ai a arrastar-se nos ringues pensa que só os velhos dominam, sinceramente
ResponderEliminarY2J, Y2J, Y2J \o/ !!!
ResponderEliminarY2J tá certo,eu até vibro quando vejo algo que ele escreve!!!
ResponderEliminarO que eu não entendo é como alguém tão lerdo e limitado no ringue como Nash conseguiu fazer sucesso em qualquer ponto de sua carreira.
ResponderEliminarY2J para sempre.
ResponderEliminar<3
Excelente escolha de imagem.
ResponderEliminarWonder fico contente por teres mencionado nisso! Queria arranjar uma foto do Sheamus, que já foi duas vezes WWE CHAMPION e nem sequer foram precisos 6, 7 anos...
ResponderEliminarMas depois lembrei-me de Wade Barrett, que igualmente já está a fazer sucesso + os NEXUS! E essa foto encaixou perfeitamente...
A Pose do Jericho diz Tudo!
A foto está awesome
ResponderEliminarwww.wrestlezonenet.blogspot.com
Eu por acaso não concordo nem com um nem com outro... 6/7 meses é muito curto para construir uma personagem sólida e 6/7 anos é muito tempo...
ResponderEliminaro nash so teve fama por esteve na nWo e ao lado do hbk so por isso
ResponderEliminarporque*
ResponderEliminarY2J é um idiota , ele devia fazer igual a outros e não ligar.
ResponderEliminarY2J is God!
ResponderEliminarAlguém viu por ai o Kofi?
ResponderEliminarAnalisando as declarações de Jericho e Nash, acho que ambos têm razão nas coisas que dizem.
ResponderEliminarÉ difícil sustentar a evolução de uma companhia de wrestling com um roster só com gente jovem, por muita qualidade que tenham.
Mas é óbvio que quando se tem jovens de qualidade, é um erro não apostar neles. A WWE está a renovar-se, é um facto. As escolhas, por vezes não são as mais correctas.
B12? Que tal uma opinião? e acabar-se com as guerrilhas?
ResponderEliminarDe certa maneira o Nash tem razão:
ResponderEliminarSheamus, Swagger, e Barret estão bem longe de trazer o mesmo interesse que Triple H, Batista, Cena e Orton
pelos os vistos 1-2 não chega...6 e 7 também não sei se será muito.
algo no meio, talvez.
kofi não acredito que tu aches o batista interessante? espero que não e tenho sido um lapso. eu concordo que só juventude não seja o ideal mas devia ter sido por um veterano que tenha sido um wrestler e não uma anedota como o nash
ResponderEliminarnão é o meu tipo de wrestler embora achei que ele uma melhoria como heel...mas tenho que admitir que é/foi uma grande estrela criada nos ultimos 5-7 anos.
ResponderEliminarquanto a nash acho que até se retira tarde de mais e não gosto do estilo dele de luta mas é uma das grande estrelas do wrestling dos ultimos 15 anos (sendo uma das referencias na WCW, WWF, TNA).
mas sabes porque e que o nash teve fama não sabes? por causa da nwo e de tar ao lado do hbk
ResponderEliminarquanto ao batista no inicio toda a gente falava dele mas depois também caiu em desgraça
ResponderEliminarclaro (Clique).
ResponderEliminarcontudo não deixa de ser uma das referencias da ultima década e meia.
discordo: o Batista foi um dos main eventers da WWE da ultima 1/2 da década com feuds de destaque (Triple H, JBL, Eddie guerrero, Edge, Taker, Cena...)...achei sim que o heel turn era o necessário e que até já veio tarde........de mais.
o batista começou a decair desde 2006.
ResponderEliminarsim, não teve a mesma popularidade que tinha nesse ano..mas continuou a ser uma figura de destaque da empresa.
ResponderEliminarbem mais que barret, sheamus ou swagger são agora.
é isso que estou a dizer.