Será que Undertaker já desistiu alguma vez?

Atenção a todo o pessoal da CWO! Ora bem... têm andado por aí a dizer que Undertaker, o actual pretendente ao World Heavyweight Championship nunca desistiu desde que iniciou a sua carreira na WWE... até o Jim Ross falou no seu blog jrsbarbq.com sobre essa situação! Deixo aqui o que ele disse em relação a Taker ter desistido alguma vez:

"The Undertaker é a primeira estrela que os fãs irão ver nas sextas à noite quando se meterem no MyNetworkTV. Uma pessoa terá que procurar por todo o lado para ver se o Taker já desistiu num combate da WWE. Eu ainda não encontrei informação sobre isso. Considerando que o combate pelo World Title entre Undertaker e Punk é um Submission Match, essa data é relevante."

Ora pronto, graças a um leitor do WA.com, encontrou-se o seguinte vídeo no Youtube onde Taker na sua personagem de "American Bad Ass" e como na altura era Undisputed Champion (2002), chegou a defender contra Kurt Angle num clássico e o resultado acabou por ser controverso graças à desistência de Taker... este último procurava o "Last Ride", mas durante a elevação, Kurt Angle prendeu o campeão na altura numa espécie de "Triangule Choke"... Angle caiu devagar, deixou a manobra prendida e parecia que era Angle que ia perder graças aos ombros estarem no chão, mas se repararem, Taker desistiu ao mesmo tempo que o árbitro contou até 3, deixando este combate num empate! Por isso, podemos dizer que o Undertaker JÁ DESISTIU NUM COMBATE DA WWE!

Podem confirmar a desistência de Taker neste vídeo aqui que se segue aqui em baixo:



PS: Isto pode ser relevante para vocês, mas é para acertar algumas contas com o pessoal todo da CWO, pois alguns não sabiam se o Taker já desistiu alguma vez num combate da WWE!

Fonte: Wrestling Attitude

30 comentários: Leave Your Comments

  1. desistiu depois de fazer o pin ao angle, isso para mim já não é desistir se ganhou -.-

    ResponderEliminar
  2. Desistiu, mas o que eles dizem é "Nunca perdeu por submission"

    ResponderEliminar
  3. Sr. Fábio... Undertaker não perdeu!!!

    Ele perdeu o combate???

    Empates não são nem vitorias, nem derrotas!

    e por acaso ele só fez tap out depois da contagem! Isto nem empate devia ser, só foi pq o booking dizia que tinha de ser

    ResponderEliminar
  4. uma versão mt á frente do Dusty Finish :p

    ResponderEliminar
  5. ai mas que GGGRRRANNNNDDDEEEE ESTUPIDEZ DESTE RAPAZZZ


    AII MAIS QUE GRANDAAAAAA ESTUPIDEZZZZZZ

    ResponderEliminar
  6. ele ganhou eles disem que ele nunca desestio para perder um combate por iso iso nao conta para nada

    ResponderEliminar
  7. Alguma vez??? Claro que não conta. Eles dizem que nunca foi derrotado em submission... Realmente ele não foi derrotado foi? Ah poisé!

    ResponderEliminar
  8. tipo atençao eu so tou a dizer que para aqueles que dizem que ele nunca desistiu na sua carreira na WWE, estao errados...

    apesar de este combate ter acabado num empate, creio que podemos dizer que ele desistiu... e verdade que nao perdeu o combate mas desistiu!

    eu enganei me quando referi que ele perdeu por desistencia num combate, pois neste combate ele empatou, mas ja desistiu na sua carreira... era so pa ficarem a saber...

    ResponderEliminar
  9. ate porque tive a ver o video varias vezes e o Undertaker ek desistiu em primeiro lugar, mas como foi draw (empate) o Taker nao perdeu um unico combate via submissao (mas ja desistiu num combate criando controversia).

    alias era como o Tazz tava a comentar "Na minha terra quando alguem desiste dum combate, esta a admitir que perde o combate"... xD

    o que tava a tentar transmitir a voces todos, era que Taker ja desistiu num combate, mesmo que o resultado tenha sido um empate... se nao perceberam podemos continuar aqui a discutir xD

    ResponderEliminar
  10. se formos a ver, ele desiste depois do combate acabar !
    ele começa a desistir quando o arbitro já acabou a contagem para o pinfall!
    para desistir é preciso bater 3 x no tapete anters de um combate acabar, digo eu.
    Não, na minha opinião o taker nunca desistiu !

    ResponderEliminar
  11. Fabinho, até que foi bem encontrado...mas tenho que concordar com os restantes. Undertaker, supostamente, deveria ter ganho este combate por pinfall e aquilo não se pode considerar desistência pois aconteceu depois do árbitro ter contado o pin. Nem se lhe pode chamar desistência, considero a isto mais "bater com a mão no chão" xD

    ResponderEliminar
  12. para mim nao desistiu... combate estranho o fim.... nao me e claro .. penso que a cover devia contar primeiro-.mas pronto.. cada um tem a sua openiao

    ResponderEliminar
  13. Para mim quando se desiste, perde-se o combate, se ele empatou, então quer dizer que não desistiu, ou pelo menos isso não contou para o arbitro

    ResponderEliminar
  14. Uma coisa é verdade, ele desistiu, não perdeu o combate, mas desistiu.

    ResponderEliminar
  15. Isso foi a rivalidade em que "estourou" no Vengeance 2002, Undertaker Vs The Rock Vs Kurt Angle pelo Undisputed title.

    ResponderEliminar
  16. Viu-se claramente que Taker começou a bater a mão no chão quando a contagem PIN estava nos 3.

    Taker: 1 vez no chao - Desistência
    Àrbitro: 3 vezes no chão - PIN

    Ou seja o real vencedor desse combate é Undertaker, para desistir não basta bater uma vez com a mão no chão é necessário 3 vezes.

    Foi boa a intenção FaBiNhO mas tá mal xD

    ResponderEliminar
  17. A intenção era desisir mas acabou por ganhar no PIN.

    ResponderEliminar
  18. FaBiNhO eu percebi onde quiseste chegar, mas não ta certo o que aqui colocaste, porque creio que desistir fora do combate oficial não conta, vejamos o Undertaker faz o pin e só quando chega ao 3 é que "bate" com a mão no chão, logo a submission não conta para o combate e por questões de booking, o combate foi declarado empate, o que na verdade o Taker venceu.

    ResponderEliminar
  19. Vistem o
    http://power-wrestling-attitude.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  20. O que importa agora é que o Undertaker vence no Breaking Point.

    ResponderEliminar
  21. http://depth-wrestling.blogspot.com/2009/09/play-to-win-1-wwe-breaking-point.html comentem, please ;)

    ResponderEliminar
  22. "O que importa agora é que o Undertaker vence no Breaking Point."

    Importante? Ele não precisa de títulos, ao contrario do Punk. Punk tem de reter.

    ResponderEliminar
  23. Deixe-me tirar uma dúvida "undertaker" é um personagem e esse "american bad ass" é outro personagem correto?
    Se for isso prestem atenção o UNDERTAKER nunca desistiu em um combate, mesmo nesse caso se ele tivesse perdido seria o AMERICAN BAD ASS que teria desistido, é necessario separar Mark William Calaway dos personagens dele.

    ResponderEliminar
  24. Sim desistiu;; toda a gente que comentou neste forum, certamente viu o video. E viram bem que o Taker a bater 3x ;; O problema é que ele ao desistir, mas arbitro estava tambem a fazer a contagem. Logo sim ele bateu 3x, e na minha opinião desistiu. E já agora nunca ia perder num SM, para o CM PUNK LOL ;;

    Ja agra ;; "Ele desistiu contra mim no smackdown vs raw 2009;; eu era o Cena " :D

    ResponderEliminar
  25. Ele já desistiu uma outra vez xD
    quando lhe apliquei um "STF" e ele passado 2 minutos bateu três vezes com as mãos ;)

    ResponderEliminar
  26. opa ja sabemos que ele nunca vai disistir num combate, isso é ele e o john cena, por isso...
    e se no breaking point o cm punk n perder o titulo, fassam uma boa DQ

    ResponderEliminar
  27. ahhhhh agora lembreime eu fiz o undertaker desistir num combate soque foi no smackdown vs raw o jogo.....

    ResponderEliminar
  28. Taker nunca perder por subsmissão, isso é indesmentível.

    ResponderEliminar
  29. Epah tanta discussão sobre uma coisa tão evidente pelo menos para mim.
    Undertaker nunca foi derrotado por submissão pois o combate foi empate, mas o que é de realçar é que ele desiste, isto é claramente uma desistência

    ResponderEliminar

Não é permitida publicidade a outros blogs/sites. Todos os comentários que contiverem publicidade serão apagados sem aviso.

A tolerância de "avacalhamento" é zero e todo o comentário que se encaixar nesta "categoria" é apagado sem contemplações.

Todo e qualquer comentário que seja insultuoso ou em tom jocoso para com algum membro do blog ou para qualquer outro visitante deste blog, será apagado sem aviso.

+