(****SPOILER****) - Novidades com título

JBL venceu CM Punk, na última Raw, tornando-se o novo campeão intercontinental.

Resta agora aguardar para perceber de que fala JBL quando diz que fará história na Wrestlemania.

Fonte: Wrestling Attitude

37 comentários: Leave Your Comments

  1. será q ele vai pega + algum titulo mundial junto com ele?

    ResponderEliminar
  2. ele historia ja fez ao ganhar o intercontinental championship:
    ele e agora triple crown champion e grand slam champion

    ResponderEliminar
  3. e o owen hart , esse sim merecia entrar no hall of fame... já k morreu durante um episódio da raw em directo.(sabotagem ... hum ... a kem diga k sim!!) mto estranho vejam no dailymotion.com a história da familia hart e percebem o k eu kero dizer!!)

    ResponderEliminar
  4. Olha, ficou ofendido... Vê lá se cresces pá!!!
    Não percebes que há malta que só vê o RAW hoje durante o dia? Ao menos muda o título da notícia!!! É assim tão difícil?

    ResponderEliminar
  5. mas vc's tão parvos ou quê?

    agora postam mega spoilers tipo estes???

    houve um unico combate da noite por um titulo...vc's dizem que um titulo muda de mãos. Mal começou o match já sabia o que ia acontecer.

    de quem foi a ideia parva de espalhar spoilers? já não basta os atrasados que andam a espalhar spoilers aqui no blog da ECW e SD! nos dias que antecedem esses programas (vocês gostam de wrestling? não parece), agora temos que nos preocupar com a própria gerencia do blog que posta spoilers da RAW sem qualquer discrição???

    porque não : "acontecimento importante com um --->dos titulos<---- na RAW"

    será que é para evitar visitar o blog até se ver os programas? será isso uma ideia inteligente da vossa parte?

    da próxima usem a cabeça.

    ResponderEliminar
  6. Rasta
    Não percebes que há malta que só vê o RAW hoje durante o dia? Ao menos muda o título da notícia!!! É assim tão difícil?

    nem mais...que desilusão...esperava mais do Kamisas.

    que imbecilidade...odeio spoilers.

    ResponderEliminar
  7. Greg, ninguém espalhou spoilers. Não abrias a notícias e não eras spoilado. Os imbecis que espalham os spoilers da ECW e Smackdown são os mesmos que postam as outras notícias, e estão unicamente a fazer uma coisa, informar.

    ResponderEliminar
  8. ghandhy..uma pergunta..sabes ler?

    1 match na ultima noite pelo título...só 1!!!!!!!!!!!!!!

    1 noticia dizendo que 1 título muda de mãos

    you do the math

    NÃO ABRI AS NOTICIAS...por acaso LI O TÍTULO da noticia e soube imediatamente O CONTEUDO SEM LER A NOTICIA (depois de ver o match[ONDE JÁ SABIA O QUE IA ACONTECER GRAÇAS AO KAMISAS] vim cá comentar)

    nem sequer um spoiler alert vc's meteram...que vergonha.
    ------

    falo dos imbecis que em posts sei lá do wrestler X ser despedido falam de quem ganhou o US title na ultima SD! que ainda nem foi transmitida

    falo desses imbecis.


    ----

    ou seja, uma resposta totalmente ao lado parece-me, ghandy

    ResponderEliminar
  9. Por norma, quando alguém coloca esse género de notícias alerta para os spoilers. Quando no comentário que referes os spoilers da ECW e Smackdown, dás a entender aos spoilers propriamente ditos que são revelados após as gravações dos shows. Não bastante, ainda insultas as pessoas que aqui escrevem de livre vontade, classificando-as de atrasados. Sei que talvez não seja o título mais correcto, mas quem sabe se não haveria outra combate por títulos na RAW? Um tag team macth, ou mesmo por um título mundial! Como escrevi, tens alguma razão no protesto, excepto quando usas termos menos próprios para o fazer.

    ResponderEliminar
  10. No entanto, irei alterar na mesma o título. Agradeço é que usem outros termos para protestar, já que deste modo o imbecil passa a ser outro!

    ResponderEliminar
  11. OK, o título é absurdo, mas foi alterado.

    ResponderEliminar
  12. Foi spoiler no título sim senhor.
    E já não é a 1ª vez.
    Agradecia algum cuidado ao menos nos títulos das notícias. Tal como sugeriu o Greg, podiam ter posto algo do género: "RAW acontecimento importante com um dos títulos SPOILERS".
    Mas não, no único combate da noite por um título já sabemos que ele vai mudar de mão. E ainda há quem o defenda. Francamente...

    ResponderEliminar
  13. Francamente digo eu, já que além de protestar, o que fazem com todo o direito, insultam! Além de não ver qual a diferença entre um título e "RAW acontecimento importante com um dos títulos SPOILERS"! Mas Ok, já alterei o título da notícia.

    ResponderEliminar
  14. Gandhy,

    apesar de ser lamentável o que aconteceu, antes de mais é de louvar que vc's rectificaram essa falha.

    dei a entender....a ti. Eu falo dos gajos que nem pensam que nos outros quando comentam livremente spoilers que ainda n/ foram transmitidos em tópicos que nada têm a haver com os ditos spoilers. Se gostam de saber os spoilers, então keep it to yourself! uma das alegrias do wrestling é ser supreendido.

    e por isso digo, sim: que esses gajos que n/ respeitam quem quer ser surpreendido na devida altura (ou seja, quando vêem o programa) são de facto uns ATRASADOS! (por n/ compreenderem o que expliquem acima)

    "Sei que talvez não seja o título mais correcto, mas quem sabe se não haveria outra combate por títulos na RAW?" - tretas, e tu sabes-lo

    - women's title n/ estaria em disputa devido ao match c/ Maryse

    - 2 títulos mundiais dificilmente estariam em disputa..ainda mais quando 1 já foi disputado há 1 semana

    tag team?..talvez..mas dificilmente..ainda mais com 1 IC match na mesma noite.

    ou seja, foi spoiler sim...por muito que queiras defender o kamisas.

    "ou mesmo por um título mundial!" - ridículo! nem tu acreditas no que escreves.


    "No entanto, irei alterar na mesma o título." - agradeço, e peço desculpa pelos "termos", mas compreende: de um lado já temos os tai ATRASADOS pseudo-fãs de wrestling, se do outro tivermos que lidar com a gerência do blog a mandar spoilers cá pa fora...vai ser díficil

    "Agradecia algum cuidado ao menos nos títulos das notícias." - nem mais...ler e ENTENDER!


    "E ainda há quem o defenda. " também fiquei chocado com esta postura do ghandy mas creio que terá a haver com a sua ligação ao kamisas através do blog. Creio que nem ele o negará...

    ResponderEliminar
  15. Ghandy deixa para lá isso rapaz , voces ajudam o pessoal , mantende-nos com noticias frescas e depois e assim que vos agradecem!! Nao ligues Ghandy , pobres e mal agradecidos man..

    Podiam protestar com mais calma pessoal...entao..

    ResponderEliminar
  16. test, acho que não percebeste bem o que eles estavam a protestar...

    ResponderEliminar
  17. Eu percebi sim...mas a certos modos de protestar..

    ResponderEliminar
  18. não percebeste.

    só porque ajudas alguém n/ quer dizer que n/ se possa ser criticado.

    é preciso ajudar...bem...

    é perfeitamente compreensível que o pessoal se tenha passado pelo tal spoiler.

    ResponderEliminar
  19. Este Greg é mesmo OtARIO, ha sempre uma coisa mal para ele, tudo o que aqui se faz tem defeitos...
    Felizmente este blog nao é feito so para te agradar a ti, se nao gostas nao leias!!
    Nunca vi um elogio , é sempre a mandar baaixo da parte deste ATRASADO

    ResponderEliminar
  20. Esta deve ter sido para mim...

    Confesso que spoilei sobre a ECW e a Raw na notícia onde estavam os combates anunciados que estavam para acontecer.

    Podem chamar-me "atrasado" , "imbecil" e montes de outras merdas mas sinceramente, estou-me muito nas tintas para o que dizem, e passo a explicar porquê:

    1- Sou livre de fazer os comentários que quiser, de dar a minha opinião e de spoilar

    2- Já que eu sou o imbecil e atrasado então vocês que dizem "lesados" são uns "inteligentes" de primeira que em vez de verem primeiro o show ou então apenas a notícia não, decidem ver os comentários dos outros e depois fazem-se de vítimas.

    ResponderEliminar
  21. olha o stab...e o macho king, stab?

    lol

    o que me rio com as asneiras deste "especialista" de wrestling

    ResponderEliminar
  22. não é bem assim Kane.

    Muitas vezes o ppl que lê os spoilers comenta-os antes dos shows serem publicados aqui no blog.

    achas isso bem?

    ResponderEliminar
  23. Nao sou especialista de wrestling DK, se te ris do k eu digo entao devias de ir ao medico pa ver se te tratas...

    ResponderEliminar
  24. eu rio-me com o que dizes..porque normalmente só dizes asneiras sobre wrestling.

    exemplo: macho king.

    ResponderEliminar
  25. as couves sao burras como as mulas

    ResponderEliminar
  26. Ó Kofi eu acho isso perfeitamente normal. O ppl que não quer ser spilado é que deve ter a mínima precaução.

    ResponderEliminar
  27. Atao o Randy Savage nao tinha tambem o nome de Macho KIng? Epa se tou enganado peço desculpa, e se ele nao foi um grande Wrestler para merecer tar no Hall of Fame, entao há tantos que nunca ouvi falar e tão la...

    ResponderEliminar
  28. Pelo menos dig qualquer coisa, nao é preciso ser se especialista, seiq ue nao sou nem pretendo ser, se fosse assim, contava se pelos dedos das maos as pessoas que aqui deixavam comments, e talvez tu sejas uma dessas pessoes, pois pareces muito entendido

    ResponderEliminar
  29. spilado? lol

    já agora..precaução...que sugeres? evitar o blog até ver os shows?

    ou as pessoas que sabem os spoilers n/ podem ter alguma discrição até os shows serem publicados?

    não?

    porquê?

    ResponderEliminar
  30. Se vêm que é spoiler simlesmente nao leiam

    ResponderEliminar
  31. mas não ler o quê?

    é que os spoilers "passeiam-se" por todo o blog...

    é que não "vemos" se é spoiler até alguém a meio de uma frase spoilar num topic no meio do nada.

    consegues percebr isto?

    ResponderEliminar
  32. Eu k ate t tava a defender dos outros inda levo com isto...
    O melhor é veres primeiro os shows e depois é que les as noticias e os comments, é o que faço sempre e nunca encontrei nenhum spoil numa altura em que nao queria

    ResponderEliminar
  33. não deves andar aqui no forum...

    ainda há semanas um palhaço num topic que nada tinha a haver falava da derrota do christian com o swagger e o show ainda não tinha sido publicado

    ResponderEliminar
  34. Pois tambem nao acho correcto isso.. o que sinto cada vez mais é que isto era suposto ser um espaço entre amigos de dizerem aquilo que querem, mas passa-se logo para insultos reles.

    ResponderEliminar
  35. eu rio com os amigos ao lermos as tuas asneiras, Stab.

    ResponderEliminar

Não é permitida publicidade a outros blogs/sites. Todos os comentários que contiverem publicidade serão apagados sem aviso.

A tolerância de "avacalhamento" é zero e todo o comentário que se encaixar nesta "categoria" é apagado sem contemplações.

Todo e qualquer comentário que seja insultuoso ou em tom jocoso para com algum membro do blog ou para qualquer outro visitante deste blog, será apagado sem aviso.

+