Rosters da WWE fracos?

Há uma grande preocupação na WWE neste momento quanto à quantidade de lutadores de topo tanto no Raw como no Smackdown. Entre os lutadores que se lesionaram (Undertaker, HHH e CM Punk), os que abandonaram a companhia (Shawn Michaels, Batista) e não terem elevado novos lutadores recentemente, o sentimento é de que os rosters são dos mais fracos em star power dos ultimos anos, e que precisa urgentemente de elevar lutadores para esses mesmo lutarem em "mais-events" com credibilidade

18 comentários: Leave Your Comments

  1. ah ,então a saída do taker deve-se a uma lesão...não sabia,pensava que ele era tipo jericho,que saiu por motivos pessoais e agora regressa...

    ResponderEliminar
  2. Eu por acaso nem concordo muito. The Miz e Barrett são dois bons exemplos de jovens pushados. Não deviam era ter castigado o Swagger por ter sido muito bom...

    ResponderEliminar
  3. Por isso R Truth fez tag no RAW de ontem.
    Eu tinha certeza que isso iria acontecer , ta ai outro motivo para eles envolverem todos os lutadores em um historico.

    Acho que a separação dos Nexus ajudaria a "aumentar" tambem o regresso de alguns lutadores da FCW.

    ResponderEliminar
  4. barret está muito longe do que poderíamos chamar um main eventer..e mesmo com um grupo de nobodies a segurá-lo no main event vem ao de cima as suas fragilidadess quando tem de lutar.

    sheamus também ainda não está apto para ir para o main event e é um lutador com mic skills mediocres e um pouco limitado no ringue (embora menos que barret)...e tem sempre o estigma de se perguntar "e se o Narigão não tivesse por detrás do push dele que durou ano e meio?"...aliás infelizmente parece estar "em casa" agora que está no mid card.

    fuck sheamus, in deed, wonder....

    swagger foi talvez o maior flop...muito bom técnicamente e eu até fui um dos seus fãs quando era ECW champ...recebeu o push da vida dele e veio ao de cima que o main event está bem longe de onde deve estar, de momento.

    resta o Miz que é neste momento o melhor que a raw (e porque não, a wwe) tem para apresentar. Mic skills divinais, psicologia de ringue muito interessante e tem estado também em constante melhoria a lutar....é a grande estrela da wwe, de momento...e está no mid-card.

    como o wolve disse: se nos próximos meses o Miz não for world champ terá sido dos maiores desperdícios que já vi.

    o tempo que ele tem para usar aquela mala está a fechar por isso vamos esperar para ver se aquilo que quase todos nós queremos que aconteça...vai de facto acontecer.

    ResponderEliminar
  5. Epá, todos esses são main eventers, e muito bons!! Deixem-se de tretas!!!!!

    ResponderEliminar
  6. barett no main event para mim não faz sentido nenhum, ele em ring é muito limitado...

    ResponderEliminar
  7. Cornolone,

    alguém que mal se mexe no ringue como o Barret ou Sheamus é quem tu achas que deve encabeçar a empresa?

    que têm esses que por exemplo um MVP ou um Christian não tem?

    ResponderEliminar
  8. que têm esses que por exemplo um MVP ou um Christian não tem?

    - resposta

    POWERHOUSES and Heels.

    ResponderEliminar
  9. E mesmo assim Sheamus é o maior descasso que eu consegui acompanhar na carreira de um wrestler...

    poucos meses de ECW
    2 meses de RAW
    WWE CHAMPION
    Retem o titulo no Royal Rumble.
    Perde o titulo no Elimination Chamber
    Vai para WM com seu "Padrinho" e perde
    Volta da WM com seu "Padrinho" e o "Lesiona(kayfabe or not i dont know)"
    E hoje se encontra no Top 10 dos que tem uma chance para o #1contender do WWE Champion.

    ResponderEliminar
  10. e por barrett...

    É o que se destaca melhor nos indices da NXT Season 1 (não me veem com, AH DANIEL BRYAN...)

    Foi ganhador da mesma.
    Conseguiu promover um grande heat na sua estréia na WWE RAW apresentando um novo grupo de 8 Wrestlers sendo os mesmos perdedores da NXT 1 (ou seja, STORYLINE BOA) tem a melhor mic skill entre eles, é apresentado tecnicamente como o sucessor vião do Batista (I think) e tá ai... exatamente no lugar entre Sheamus há alguns meses estava... Sua "Ugly Face" no poster do Survivor Series, lider de uma stable que já foi obrigada a adicionar 2 Legacy Wrestlers (filhos com legado na WWE,WWF,WF sei la whatever) e tá tentando por algum motivo ser WWE Champion... e depois? mesmo Sheamus? Royal Rumble ele ganharia #ticket Main event para Wrestlemania? eu não sei mais o que pensar nessa Raw e nem nessa Smackdown, não está mt do meu agrado e sim eu preferia que um Christian ou um MVP fossem o que os "amiguitos de Cena" são hoje :}

    de qualquer forma - A MINHA WWE UNIVERSE do SMACKDOWN VS RAW 2011 é melhor do que eu vejo na deles! (sátira).

    ResponderEliminar
  11. e powerrhouses = qualidade?

    "não"

    exacto, não.

    basta ver como o aj é heel e foi o top heel da empresa durante 6 meses,,,tal com edge...tal como jericho



    sim, é o que mais subiu..e porquê, Heath?

    a amizade com o narigão não terá algo a haver cpm isso?



    daniel brayn é muito superior a barret, sim...basta o facto que é dos melhores a nível mundial técnicamente

    barret?

    quase nem se mexe...


    custa ver christian, carlito, shelton, mvp queimarem as suas carrreiras para os..."powerhouses"...que quase não se mexem serem os world hcamps...enfim..

    ResponderEliminar
  12. lol n percebi essa dos power houses... fez.me rir... é preciso ser power house para ser main eventer?

    barett na minha opinião o maximo que deviam dar a ele é um mid card... a WWE ta a apostar muito em main eventers os gajos bons no micro, mas a nivel de wrestling.. meu deus... só para não falar do john cena que tambem é um deles que ta no main event mas em ringue ate cansa ver...

    ResponderEliminar
  13. chama-se baixar as expectativas...se tiveres habituado a pouco, vais pedir menos.

    ResponderEliminar
  14. é preciso ser power house para ser main eventer?

    PERGUNTA PRA UM BOOKER, eu não sei, todos até agora pelo WWE Champion que eu vi "tacarem a mão no ouro" são powerhouses, até que Randy Orton(que já não é tanta novidade como Champion)ganhou novamente para maior status de sua carreira na WWE mas foi como eu disse ali, eu nao sei o que pensar, e sim, eu tambem acho 100x Daniel Bryan melhor que Wade Barrett, pra não falar de toda NEXUS e de toda NTX Season 2(que por sinal ninguem fala no kaval por ai...) mas acredito que pelo menos na Raw as coisas funcionam dessa seguinte maneira e na maioria dos anos sempre foi assim mesmo e talvez continue sendo. a WWE no fim das contas se transformou no que se transformou:

    Um seriado da USA Network aonde os criadores tem o papel de implantar um novo vilão(POWERHOUSE POR SINAL) a cada ano e infelizmente a cada ano a gente reclama do mesmo, bem que ano passado muitos criticavam a Legacy mesmo que neguem agora :B

    E em questão do True Wrestling, não existe. Os unicos que ainda são dignos de ter um condicionamento espetacular LUTANDO VERDADEIRAMENTE são os que são hoje os mid cards e os filhos de legends... Eu n desejo falar mais disso, mas que Vince um dia ouça minhas preces,

    "MIZ JA ESTA COM 30 ANOS DE VIDA, dalhê a grande oportunidade para o mesmo POOOOOR FAVOR" ou simplesmente deixe a WWE como classificação livre na TV, que eu irei ver ROH,TNA,Shimmer, whatever.


    Thank you, i think.

    ResponderEliminar
  15. se viste so powerhouses a ganhar o titulo mundial então porra....

    edge powerhouse?
    jericho powerhouse?
    swagger powerhouse?
    randy orton powerhouse?
    tantos... cm punk, rey mysterio, jeff hardy, até o kurt angle..

    mas sim eles costumam apostar mais em power houses, que é uma estupidez pois alguns deles em ringue são muito limitados... deviam apostar mais em lutadores tecnicos/high flyers para o main event...

    ResponderEliminar
  16. "pergunta para um booker"


    ..da wwe.

    heath,

    quando estás a ver o sheamus,. barret, etc...estás a pensar

    "ena, estes gajos fazem algo técnicamente que poucos a nível mundial podem fazer"?

    obivamente que não.

    estás a pensar:

    "o vince gosta deles grandes..err..pois...má escolha de palavras, adiante...e estariam no under card se os bookers não gostassem deles"

    "eu irei ver ROH,TNA,Shimmer, whatever."

    é uma questão de tempo...todos nós começamos como wwe fans e depois crescemos.

    ResponderEliminar
  17. e filipe, repito:

    se lhes deres pouco (orton, cena, sheamus, barret, hunter, barret, etc)...


    ...vão exigir pouco.


    pensa/pensem nisso

    ResponderEliminar

Não é permitida publicidade a outros blogs/sites. Todos os comentários que contiverem publicidade serão apagados sem aviso.

A tolerância de "avacalhamento" é zero e todo o comentário que se encaixar nesta "categoria" é apagado sem contemplações.

Todo e qualquer comentário que seja insultuoso ou em tom jocoso para com algum membro do blog ou para qualquer outro visitante deste blog, será apagado sem aviso.

+