A WWE enviou um inquérito por e-mail aos seus fãs a questionar-se sobre um PPV onde todos os seus combates seriam Hell In A Cell Matches, tal como acontece no Breaking Point onde a temática é vencer todos os combates por submissão. Os nomes para o PPV também foram divulgados e um destes terá que ser:
- Hell In A Cell;
- No Escape;
- Lock Up;
- Rage In A Cage.
Fonte: Wrestling Attitude
RAGE IN CAGE é excelente!
ResponderEliminarSeria demais... No lugar do armageddon ficava bem.
ResponderEliminarSeria uma ideia bastante apelativa termos um PPV, em que todos os combates fossem cercados pelo Hell in a Cell.
ResponderEliminarNome: Rage in a Cage parece-me bem ;)
Há um exemplo mais claro do que o Breaking Point, para pay-per-view tematico: o LockDown, onde todos os combates são em Six Sides of Steel.
ResponderEliminarMas concordo que Rage in a Cage soa bem.
Aos poucos todos os PPV's da WWE começam a ter uma temática.
ResponderEliminarDantes o HIAC era usado para terminar feuds, agora vai ser uma coisa vulgar de um PPV por ano.
Eu aceitava se fosse uma coisa para uma vez e não algo repetido todos os anos. Vai banalizar o combate que é idolatrado pelos fãs (pessoalmente não sou grande admirador).
ResponderEliminarAcho que a WWE poderia ter ppv's rotativos, com nomes diferentes todos os anos, consoante a "gimmick", se assim lhe quisermos chamar, do ppv. Acho que conceitos inéditos vendiam mais do que ppv's temáticos anuais.
Exactamente Kamisas, um pouco à meneira dos falecidos In Your House. Se bem se lembram, o título de cada In Your House estava relacionado com o Main Event (a grande maioria das vezes). E, na minha opinião, um ou dos combates hell in a cell por ano chegam bem.
ResponderEliminarQue nostalgia que me traz aquela imagem.
ResponderEliminarO conceito de ter PPV´s com tema faz algum sentido pois caso eles não fossem temáticos, por mesmo que feuds sejam excelentes não deixa de ser sempre o mesmo formato. Com a introdução de temas nos PPV´s acrescenta-se algo diferente do usual que geralmente aumenta às vendas. No caso da TNA resulta perfeitamente, portanto compreende-se que a WWE também o faça pois considero uma boa ideia.
ResponderEliminarO Breaking point não é só para os Main Events? Tenho ideia que só nos MEs é que será usada a ideia de submission... E não faz sentido nenhum ver todos os combates assim. Só os MEs.
ResponderEliminarTodos os combates serem Hell in a Cell também é demais, só se fosse os combates pelo WHC e pelo WWE title, e possivelmente uma feud entre dois grandes main-eventers, tipo Undertaker e Triple H ou assim.
ResponderEliminarA ideia é boa . . . Um combate brutal que é um HELL in a CELL . . .
ResponderEliminarMas se virmos bem a questão, o tio Vince quer que por toda a gente a ver o seu produto . . . Mas toda a gente já sabe o tipo de combate . . . em que toda a gente sai toda partida lá dentro ( quem não se lembra da FEUD entre os DX e o Vince e o seu Filho com o Big Show . . . e no que deu?? Shane para o Hôspital . . . HBK e HHH cheios de sangue . . . e o Vince também . . .
Será um outro ponto de Viragem na empresa ATITUDE ERA
^
ResponderEliminarhormonas aos saltos
No caso de ser um novo nome, o mais apropriado será o No Escape, justamente porque desse modo não interfere com o Steel Cage, no caso de não mudar é óbvio que opto por Hell In A Cell, e ainda no caso de ser o Rage In A Cage, eu só mudava 3 coisas, o In A Cage, desse modo ficava só Rage Match, acho que tem impacto.
ResponderEliminarEu acho bem que se criem ppv's temáticos, mas sem exageros, pois o Breaking Point e o No Mercy ( supostamente o PPV dos Hell In A Cell) vão tirar muito a piada ao Extreme Rules.
Sinceramente não deveriam ter mudado a ideia dos 3 campeões defenderem os títulos em scrambles no Unforgiven.
Não obrigado, banalizar um combate que devia ser apenas para terminar feuds intensas...como fizeram com as elimination chambers.
ResponderEliminarRage In A Cage! xD
ResponderEliminarIsto podia ser um sinal de deixares de vez a "ERA KIDS" e voltal aos tempos da RAW IS WAR . . . "ATITTUDE ERA" isso sim . . . Combates excelentes a todos os niveis . . . voltando quando todos os golpes permitidos =D
ResponderEliminarNao gosto.. Isso de fazer ppvs com tematicas é uma paneleirisse e o Hell in a Cell nao devia ser usado em vão para feuds que nao valem a pena, estão só banalizar este gimmick match.. (Lockdown? anyone?....)
ResponderEliminarOu nome "Rage In A Cage" é muito bom e adequa-se perfeitamente, ou então os outros nomes é que são foleiros para a temática do PPV. Mas adiante... Quanto à temática do PPV, não quererá a WWE copiar um pouco o Lockdown da TNA? É que combates Hell In A Cell vemos poucos por ano e assim vamos deixar de ter a ideia que a juala é muito perigosa, tornando-se até um combate normal para nós. Digo eu.
ResponderEliminar