O balneário da WWE foi bastante afectado pelo despedimento de Eddie Fatu (Umaga) no seguimento de um teste positivo da Wellnes Policy.
O motivo prende-se com uma alegada dualidade de tratamentos que os responsáveis da WWE têm para com os wrestlers e os testes anti-drogas, mediante a sua posição no card.
Há rumores de que um wrestler de topo terá falhado um teste para detectar esteróides e o facto foi encoberto pela WWE. Se anteriormente a principal queixa dos wrestlers de prendia com o controlo do consumo de marijuana que a WWE levava a cabo, agora os problemas estão na legitimidade dos testes efectuados.
Para fazer valer as suas ideias, a WWE tem usado o exemplo de Jeff Hardy, que foi suspenso pouco tempo antes da Wrestlemania 24 por acusar positivo num teste. Com este caso, os responsáveis pretendem passar a mensagem de que todos estão sujeitos ao mesmo tratamento e, como tal, susceptíveis de serem suspensos ou despedidos, embora, na verdade, os wrestlers saibam que não é bem assim.
Fonte: Wrestling Attitude
Wrestlers da WWE queixam-se de tratamento desigual
12 comentários: Leave Your Comments
Não é permitida publicidade a outros blogs/sites. Todos os comentários que contiverem publicidade serão apagados sem aviso.
A tolerância de "avacalhamento" é zero e todo o comentário que se encaixar nesta "categoria" é apagado sem contemplações.
Todo e qualquer comentário que seja insultuoso ou em tom jocoso para com algum membro do blog ou para qualquer outro visitante deste blog, será apagado sem aviso.
nada de novo, existem uns "intocaveis"
ResponderEliminarNos EUA o direito do trabalho é muito debil. Os trabalhadores quase não têm direitos. E se em paises como o nosso, em que os trabalhadores têm todo um sistema de defesa, existe um principio da igualdade, e mesmo assim já sabemos que uns são mais iguais que outros, imagino como será nos EUA.
ResponderEliminarE na WWE é obvio que uns são mais iguais que outros. Por exemplo Jeff Hardy e Randy Orton em comparação com quaisquer outros. Quantos não foram despedidos por mau comportamento, violência ou drogas? E Hardy e Orton? Levam uma puiçãozita pequenina e é quando levam.
E as lesões? Supostamente Kennedy foi despedido por isso. Batista ainda lá continua.
Essa estrela de topo que acusou positivo deve ter sido o Batista. Pois um tipo que tenha aquele fisico com esforço de ginásio aguenta qualquer coisa e quase não se lesiona. Já o Batista tem dificuldade em levantar os mais pesado (ao contrário de, por exemplo, Cena) e lesiona-se constantemente. Tem o fisco de um boi e a fora e resistência de uma menina de 8 anos!
Desculpem, mas com a posição que o HHH tem na família Mcmahon, acham mesmo que ia ser suspenso na sequência de um teste positivo?
ResponderEliminarBatista, preciso de dizer algo mais?
ResponderEliminarpriceless agr disseste tudo
ResponderEliminarDreads, é assim, vamos fazer uns cálculos, Jeff Hardy = $$$, Randy Orton = $$$, ou seja Jeff Hardy + Randy Orton = $$$$$$, ponham-se no lugar do Vince, vocês iam despedir as galinhas dos ovos de ouro?
ResponderEliminarLol, sim mas eu percebo que é muito injusto para os outros wrestlers, principalmente o facto "Umaga".
Eu acho que o despedimento do Umaga vai muito além de uma simples reprovação na WWE Wellness Policy, podem ter chegado a um acordo, e depois o Umaga nem vendia (mas na minha opinião era dos melhores da altura, apesar de não o considerar um main eventer), só que epah é tal coisa, os putos querem gajos com músculos estilo John Cena, qualquer dia só teremos no roster da WWE várias cópias do John Cena para satisfazer os putos.
scorpion o orton teve para ser despedido por causa do seu mau comportamento em 06 mas a wwe nao o despediu por a tna o ia buscar e eles nao criam que a tna se aproveita-se dum wrestler que eles formaram
ResponderEliminarPor muito que não admiro o Jeff, não creio que tenha sido ele de chegar ao ponto de voltar para o vício porque se assim fosse levava a 3ºsuspensão o que era logo despedido.
ResponderEliminarAliás a notícia não fala nada de "terceiras suspensões" portanto acho que desta vez foi mesmo alguem para além de topo main-eventer (Batista e Cena) mais a ver com influências familiares portanto o Triple H.
Se calhar a vítima nem era para ter sido o Fatu e foi escolhido ao acaso e como a WWE também já não tinha planos para ele e/ou não queria renovar foi levado por isso...
É lá, é cá, é tudo igual, quem tem dinheiro e influências e onde há safam-se sempre
Resumindo a WWE só gosta de pessoas que vendem, sabendo lutar ou não, vendendo é bom...
ResponderEliminarse Main Eventer for pego no Wellnes Policy, eles são encobertos, se um Mid ou Low Card é pego, é suspenso na hora..
a mesma coisa serve para lesões.
fora que foi a primeira vez que o Umaga foi pego não? e parece que são 3 vezes para ser despedido...
como disse o CM Punk são 3 Strikes...
O umaga foi 2 vezes, e ele só foi despedido e não suspenso porque se recusou a fazer rehab.
ResponderEliminarvisitem o www.wrestling-online.no.comunidades.net e comentem a cronica realizada por um membro da equipa wrestling-online!
ResponderEliminarJuntos por um wrestling melhor
visita o www.wrestling-online.no.comunidades.net e comenta a crónica feita sobre o pt wrestling!
ResponderEliminarWrestling-Online: Juntos por um wrestling melhor!!!