Vince Russo quer Randy Orton!

Numa conversação em chat com os fãs no Facebook, Vince Russo, o head writer da TNA, afirmou sonhar em contratar Randy Orton para a TNA. Convidado a escolher cinco nomes actuais da ROH e ou da WWE, Russo ignorou os nomes da ROH, afirmando não ser conhecedor profundo do produto, e quanto à WWE, escolheria Randy Orton, Randy Orton, Randy Orton, Randy Orton e Randy Orton, ou seja, Orton é o "sonho" de Russo.

Para o writer, Orton tem tudo para se tornar uma estrela ao nível de HBK, HHH, Undertaker ou John Cena.

No entanto Russo abordou outros assuntos, tais como a troca do ringue de seis lados e a criação de uma segunda brand. Vince Russo confirmou ambos os rumores, em especial a troca de ringue, que segundo o que foi indicado irá avançar, apesar de não concordar com a mesma, já que o ringue era imagem de marca da TNA.

Fonte: Gerweck.net

32 comentários: Leave Your Comments

  1. Ainda bem que não se paga por sonhar senao este tinha ca uma conta

    ResponderEliminar
  2. Orton tem tudo para tornar-se numa estrela ao nível de *JOHN CENA*?????????????

    Espero que o RKO não oiça isso, porque pode ser um grande ABALO.

    ResponderEliminar
  3. Concordo com o ze, não diria melhor xD

    ResponderEliminar
  4. auhauhauhauh

    Quando dizem "Fire Russo" garanto que não é atoa! XD

    ResponderEliminar
  5. como o vince russo portou-se bem este ano o pai natal deu-lhe alguns dos presentes que ele pediu..

    ele fez uma lista de 1 metro com todas as superstars ke keria na TNA O_O

    ResponderEliminar
  6. po ano se portar-se bem outra vez vai receber mais uns velhos reformados, 1 drogado, e depois é os gajos que a WWE despediu.. prontos...

    ResponderEliminar
  7. Tá descansado que se o Orton ir para a rua pelo seu 3º aviso o Vince paga-lhe o salário para ficar em casa só para não ter que assinar pela TNA.

    ResponderEliminar
  8. O Randy Orton de certeza que nunca iria para a TNA, isso seria o cúmulo da mentira.
    Ainda para mais quando tem já quase o Hall Of Fame prometido na WWE.

    Depois era uma estupidez autêntica. Porquê ? Para já, se fosse para competir com Kurt Angle (Um dos únicos á sua altura de estatuto em Orlando) mais valia ficar logo pelo "Obrigado ao convite", porque já não lhe tinha bastado aquela Rivalidade em que ele desistiu em tudo o que era Combate e ainda teve que simular um Ângulo por uns meses em que era suposto vender um Tornozelo partido e ainda por cima aquela careca ingrato decidiu sair da WWE. Além disso, AJ Styles pode ser o melhor gajo no ar e da Divisão dele e tanto, mas nem tão perto para ter de "Feudar" no mesmo nível que Randy Orton. Samoe Joe não me cheira, só se fosse para ser inferiozado. Os únicos que ainda tinham algo para apresentar era mesmo o Mick Foley ou um Sting a acabar a Carreira. De momento não vejo nenhum veterano que desse algo refrescante com Orton. Mas se era para o envolver em "Filmes" com Hulk Hogan, Eric Bischoff ou Ric Flair, e até com a "regressada" nWo...estejam quietinhos que isso era desperdiçar talento enquanto o "Diabo esfregava o olho."

    Por favor WWE, renova com Randy Orton novamente o mais rápido possível antes que ele decida assinar pelo Lar da 3º Idade em Orlando, Florida.

    Esse Vince Russo tem com cada ideia...ate ganho comichão, mesmo a sério.

    ResponderEliminar
  9. Ele nao aceitará e faz bem o randy orton so funciona na WWE espero que seja mesmo so um sonho do Russo

    ResponderEliminar
  10. "Para o writer, Orton tem tudo para se tornar uma estrela ao nível de HBK, HHH, Undertaker ou John Cena."

    E já não é? OMFG

    ResponderEliminar
  11. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  12. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  13. O Russo quer o Orton, e eu quero-o na rua!

    ResponderEliminar
  14. "Numa conversação em chat com os fãs no Facebook, Vince Russo, o head writer da TNA, afirmou sonhar em contratar Randy Orton para a TNA"

    Exactamente, "sonhar", e é melhor ficarmos por aqui...

    "Para o writer, Orton tem tudo para se tornar uma estrela ao nível de HBK, HHH, Undertaker ou John Cena"

    Só alguém ignorante a nível de wrestling é que me diz que o Orton não está ao nível do Cena, foda-se :S

    É que se calhar até o Cena é que não está no mesmo patamar do Orton, todavia eu acho que estão os dois iguais, a diferença é que um face e outro é heel.

    ResponderEliminar
  15. Esse Russo é mesmo brincalhão. Orton pode chegar ao nível do Cena? E já não é? A diferença é o facto de um ser face e o outro heel e de o Orton ser mais talentoso, tirando isso estão exactamente no mesmo patamar.
    Em relação ao HHH e HBK, neste momento acredito que o orton tenha um papél no show mais preponderante do que esses 2, afinal de contas quem é que no último ano esteve sempre (salvo algumas expcepções, claro) no main event e a defender ou lutar pelo título da WWE? Ah pois, foi o Orton!

    ResponderEliminar
  16. Quem me dera que o Orton fosse para TNA.

    E acho engraçado disserem que o Orton é melhor que o HBK e q o HHH porque teve mais tempo no main event.

    Por alguma razao o main event da WWE teve uma autentica desgraça-

    ResponderEliminar
  17. Há 5 anos ninguém imaginava Kurt Angle na TNA.. Nunca se sabe, basta Orton não querer viajar todas as semanas para se mudar para Orlando.

    ResponderEliminar
  18. ouvi dizer que o paulo bento vai pa WCW

    ResponderEliminar
  19. "E acho engraçado disserem que o Orton é melhor que o HBK e q o HHH porque teve mais tempo no main event.

    Por alguma razao o main event da WWE teve uma autentica desgraça"

    Ninguém disse que o Orton era melhor que o HBK ou HHH. Estes 2 são melhores wreslters mas no último ano o Orton esteve num patamar acima na RAW, ou seja, esteve no topo. O orton já está no patamar mais alto que um wrestler pode ambicionar naquela empresa. Pode melhorar as suas qualidades? Pode, mas subir mais alto que isto é impossível.


    O main event da RAW nunca teve uma desgraça. O show em si esteve mas o main event ainda se safava. O que é uma desgraça é o actual main event da Smackdown, isso sim está nas ruas da amargura.

    ResponderEliminar
  20. "Vince Russo quer Randy Orton!"

    Quem lê este título, pensa que é verdade.

    ResponderEliminar
  21. Pedro o main event não esteve uma desgraça?

    Porra a Road to Wrestlemania então... aquilo do HHH sentir-se revoltado por o Vince ter levado porrada é demais. parecia uma novela da TVI. junta a isto o facto de ser um feud mais que batido.

    Depois tens Orton vs Batista, com o Ric Flair a fazer figurinhas a troco de centimos.

    Voltamos com HHH vs Orton, mais combates que já tinhamos visto quinhentas mil vezes.

    Depois, vemos 3 PPV's seguidos a aturar Orton vs Cena, um feud que já tava a ser recriado pela terceira vez.

    E eis que quando finalmente tiram o Orton do main event, temos um Triple Threat brutal entre o HBK, HHH e Cena.

    Curioso.

    ResponderEliminar
  22. Aza Delta, eu sou daquela opinião de que os gostos são gostos, e os pensamentos também. Por exemplo, ao contrário de ti, eu não acho que seja boring o main event com o Orton.

    ResponderEliminar
  23. lol aza delta..... a RAW vai ser sempre assim... os kids n se cansam do Cena...

    No proximo ano n me espanta se esses 4 ainda forem os main eventers da RAW, eu agora raramente vejo RAW, ja tou farto... prefiro ver uma ECW do que uma RAW

    ResponderEliminar
  24. Orton não é boring, o que está boring em orton é está gimmick enjoativa de "psicopata"... (está ainda??)

    ResponderEliminar
  25. Aza, deixei de ver wrestling há 3 anos e só voltei a ver em Junho deste ano, daí não saber o que se passou nos primeiros 6 meses. A feud entre o cena e o Orton foi a melhor feud do ano, na minha opinião, e olha que eu não gosto nada do Cena... Prefiro ver combates de qualidade pela 390285ª vez do que ver algo fraco pela 1ª vez.

    Esse triple threat até pode ter sido um bom combate mas violou um dos princípios básicos pois todos os intervenientes eram faces. E tirando esse combate, lembraste do que aconteceu nos shows anteriores? Os Dx muito amiguinhos do Cena e vice-versa sabendo que iam disputar o título uns dias depois... Na minha opinião isso foi horrível e bastante desinteressante, se tu achaste bom isso é lá contigo..

    Mas o Kane é que tem toda a razão, o que pode ser interessante para mim pode ser desinteressante para ti e vice-versa.
    Por mim até podia ver o Randy orton o ano inteiro no main event que nunca me iria fartar, isto porque na minha opinião tem feito um trabalho extraordinário, já não é aquela Randy de há 3 anos em que eu não via qualidade nenhuma. De lá para cá melhorou imenso e desempenha a sua gimmick na perfeição.

    ResponderEliminar
  26. Pedro, se o Orton desempenhasse assim tão bem a sua gimmick, nao precisava de estar constantemente a ser pushado.

    Que raio de argumento é esse de que é preciso ter-se um heel contra um face para fazeres um bom combate? Hogan vs Warrior diz-te alguma coisa?

    Além de que, neste triple threat, o HBK teve o papel de Tweener, isso muda o cenario todo do combate. Alias, qualquer feud que envolva o HBK tem sempre uma tensao especial por nao se saber se ele vai ter um turn ao outro gajo ou nao (exemplo: feud com o Cena, em 2007).

    E eu acho engraçado toda a gente dizer bem do Orton, mas se forem a ver os comentarios a cada RAW, era tudo a dizer que o show tinha sido uma bosta, e o crl. tendo em conta que os shows se têm centrado no Orton desde o inicio, é um pouco contraditorio.

    ResponderEliminar
  27. Não precisava de estar constantemente a ser pushado? Não percebi essa. O que entendes por estar constantemente a ser pushado?

    Não é preciso ter-se um heel contra um face para se ter um bom combate mas, na minha opinião, um combate face vs face perde grande parte do interesse por isso mesmo, então uma feud ainda muito mais...

    Quais comentários? Nem todos acharam mal concerteza. Lá por haver uns críticos não quer dizer que todos desgostaram. E olha que a RAW sempre teve mais audiências que a Smackdown, bem sei que a RAW é o show principal mas se a SD apresenta-se um produto de muito melhor qualidade não tenho a mais pequena dúvida de que os ratings se alterariam...

    ResponderEliminar
  28. A RAW existe há mais tempo, é transmitida em directo, e é promovida como o "A" show. nem podes comparar.

    O Orton já é main eventer há uns bons anos, e ainda assim, precisa de ter sempre feuds em que quem é pushado é ele. Vê o push dele desde o ano passado: ganha a royal rumble, tem um feud com os McMahons em que sai por cima da RAW todas as semanas (literalmente dizima a familia mcMahon, o que é um push que, se ele estivesse assim tão estabelecido como main eventer, nao seria necessário), depois desse feud, squasha nao sei quantas vezes o ric flair na RAW, tem a conclusao do feud com o Triple H no qual sai por cima, e só meses depois, é que sai do main event.

    Ora, um gajo que já está farto de estar em main events de Wrestlemania, e já tinha sido campeão por 3 vezes, não precisaria de levar com um push deste tamanho, nesta fase da sua carreira. o CM Punk bastaram-lhe 4 meses na Smackdown contra o Jeff Hardy e vê lá se ele nao é o top heel da Smackdown? mesmo o Edge, que bastou-lhe ganhar o título uma vez de forma controversa, e ter um live sex segment na RAW para se afirmar como heel. Orton está constantemente a ser promovido como o "gajo que destrói tudo e todos"! nesta fase, ele já não precisaria disso.

    Quanto à cena dos face vs face:
    1. Face vs Face em singles, não é o mesmo que Face vs Face vs Face.
    2. Um triple threat em que dois dos três participantes têm um aliança altera logo um pouco a questão, dando a entender que poderão utilizar essa aliança durante o combate.
    3. Um triple threat ou qqr outro combate que meta mais do que dois gajos ao barulho por um fall, é sempre imprevisível, há sempre a possibilidade de um turn.
    4. O Shawn, qd tem feuds contra outros faces, torna-se sempre imprevisível. Neste combate em particular, o Shawn desempenhou papel de tweener, de showstopper, ao atacar o triple H logo no inicio, só isso, marca logo o combate todo.


    Quanto aos comentários, a maioria do pessoal da blogoesfera comentava as RAW's de forma negativa. Aliás, basta ires ao tópico da RAW antes do bret Hart para veres comentarios do genero "há muito tempo que nao se via uma raw assim"

    abraço.

    ResponderEliminar

Não é permitida publicidade a outros blogs/sites. Todos os comentários que contiverem publicidade serão apagados sem aviso.

A tolerância de "avacalhamento" é zero e todo o comentário que se encaixar nesta "categoria" é apagado sem contemplações.

Todo e qualquer comentário que seja insultuoso ou em tom jocoso para com algum membro do blog ou para qualquer outro visitante deste blog, será apagado sem aviso.

+