Más notícias para a Spike TV

Nos Ratings por cabo da semana passada, o canal USA Network (Canal que transmite o Monday Night Raw) ficou em primeiro lugar com uma média de 2.5, depois a ESPN (Transmite as principais Ligas de Desporto da América) com uma média de 1.8 e ainda no pódio a TNT com uma média de 1.7. Quanto á Sci-Fi (Canal que transmite a ECW), conseguiu alistar-se nos primeiros 20 Canais dessa semana com uma média de 0.8, ficando no 19º Lugar. Mas quanto á Spike TV (Canal que transmite o TNA iMPACT), caiu a pique com uma média muito fraca, saindo assim do TOP 25 Semanal, provavelmente pela primeira vez, desde os Anos 90. Isto deixa um grande alerta á Empresa de Orlando, Total Nonstop Action, que vê assim, o seu programa a fugir completamente das audiências.

Fonte: 24Wrestling

10 comentários: Leave Your Comments

  1. Ai se eu estivesse no comando da Tna..... O Vince até tremia xD

    ResponderEliminar
  2. Claro, contigo no comando da TNA o que não faltaria era grandes canais televisivos dos USA a pagarem-te para transmitir os shows da tua federação de Wrestling (uma coisa que está a morrer).

    ResponderEliminar
  3. E tao dificil perceber que a culpa nao e da tna?por amor de deus,pensem um pouco vejam as ratings recents da tna=boas e superiores as ecw's e superstar's

    Smackdown anda em baixo,isto e o resultado de todos os programas,que culpa tem a tna se a spike passa merda?e seria um aviso tb a UFC q passa na spike,mas estranhamente esta melhor q a wwe...

    Querem ver que o messi tb nao vai ser o melhor jogador do mundo por ter o heinze na equipa..."Isto deixa um grande alerta á Empresa de Orlando, Total Nonstop Action, que vê assim, o seu programa a fugir completamente das audiências."

    Completamente desnecessario e ingenuo hardvit

    ResponderEliminar
  4. Ó Priceless, a TNA por vezes supera a ECW, mas a ECW é o programa nº3 da WWE. E o Superstars o 4º

    O Impact é o programa nº... único da TNA. Se queres ser justo compara com a Raw, a flagship da WWE.

    E nunca te vejo comentar nas semanas em que a ECW supera a TNA...
    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  5. Epá que noticia tão fatela e desnecessária, Spike TV passa TNA e UFC (que é apenas o programa que mais PPV vende, dia 11 o UFC 100 será talvez o mais vendido de sempre)depois disso passa programas bem insignificantes como os Joe's vs Pro's e muitos filmes e séries repetidas, é um canal cabo estilo Sic Radical e não é por isso que vocês deixaram de ver a WWE na Sic Radical?

    esta é daquelas noticias que só serve para aumentar as guerrinhas de WWE Vs TNA Vs ROH Vs Wrestling Mexicano Vs Wrestling Japonês, Vs Wrestling Europeu.

    e eu só vos pergunto uma coisa, não são todos Wrestling, bom, mau ou mediano, são wrestling e eu vejo, quero lá saber da brand quero é ver bom wrestling, parem com essas guerras de caca que mais parecem bebes a dizer "olha o meu J I Joe é melhor que o teu."

    Abaixo as guerras e viva o Wrestling, seja qual for a brand.

    ResponderEliminar
  6. O manji,a ecw,a smack e a raw sao programas com 500000000 vezes mais publicidade que o impact.A tna tem agora 7 anos,a wwe ja vai em 30 e tal,se nao mais,tu ves a quantidade de programas que ha para encher buracos de horario a repetir constantemente o que se "passa" na wwe tipo afterburn e bottom rope,ou tretas do genero,em comparaçao com a tna que nao tem nada

    Eu simplesmente gosto de wrestling,e critiquei porque isto e so mais uma noticia parva para alimentar guerrinhas entre marks de cada brand

    Sempre que a rtp passa um jogo da selecçao o pais todo ve,mas como o resto q passa pouca gente ve em detrimento das novelas da tvi,e a mesma coisa que as novelas da tvi dao mais audiencias que o futebol,e o culpado e a selecçao(agora ate podia ser porque nao anda a jogar corno,mas o ponto nao e esse lol)e as novelas boas



    Eu nao sou mark de nenhuma brand,simplesmente sei reconhecer o que e bom.Dizer que um show da ecw e "melhor" que um impact,ou seja,12 minutos de combates e 20 de promos num programa de meia hora sao melhores que um programa de duas horas com mais star power que a propria smackdown e uma barbaridade

    E de momento,storylines contadas,o melhor show e mesmo a SD,seguida por o impact,pelo menos na minha opniao.Ha muito que a raw anda mediocre,sempre os mesmos combates,feuds=0,e bloopers em todos os shows...

    ResponderEliminar
  7. Confesso que a minha intuição não era criar discussões entre as pessoas da CWO, mas se assim pensam, fazem mal.

    "Isto deixa um grande alerta á Empresa de Orlando, Total Nonstop Action, que vê assim, o seu programa a fugir completamente das audiências.

    Completamente desnecessario e ingenuo hardvit"

    Desnecessário e ingénuo ? Também sabes ler ? Acho que sim, mas se um programa está num canal que tem a vida dificultada em relação de Ratings semanais, é bem capaz de ser um sucesso não é ? Nem causa preocupação alguma á TNA, que apenas tem o iMPACT como Show semanal...mas sei que cada um tem a sua opinião, como não podia deixar de ser. ;)

    ResponderEliminar
  8. Uma coisa que eu gostava de corrigir ao Priceless...a WWE tem actualmente 57 anos.

    ResponderEliminar
  9. mas manjimortal, é CLARO que Smackdown e RAW tem ratings maiores que a TNA, pois estão em canais muito mais nobres que a Spike TV.
    não tem nada a ver esse negocio de 3° da empresa... Passo a ECW e ponto... ele disse a ECW e não WWE inteira ¬¬

    Fora que. Publico alvo:
    WWE = toda a familía, crianças principalmente, ou é coincidencia Cena ainda estar empregado?? e eles quererem reduzir mais ainda a "violencia" que tem no show...
    TNA = Adolescentes e adultos...

    ResponderEliminar
  10. Para aqueles que se sentiram incomodados com esta notícia, tem apenas um hipótese, não vir comentar e passarem-na ao lado. ;)

    "TNA = Adolescentes e adultos..." concordo, e esse é um factor para a diminuição das audiências, é raro haver desse público-alvo a assistir.

    ResponderEliminar

Não é permitida publicidade a outros blogs/sites. Todos os comentários que contiverem publicidade serão apagados sem aviso.

A tolerância de "avacalhamento" é zero e todo o comentário que se encaixar nesta "categoria" é apagado sem contemplações.

Todo e qualquer comentário que seja insultuoso ou em tom jocoso para com algum membro do blog ou para qualquer outro visitante deste blog, será apagado sem aviso.

+