Bryan Danielson comentou recentemente, num evento da PWG (Pro Wrestling Guerrilla), o porquê de ter ingressado na WWE. Segundo Danielson, foi uma decisão impulsionada por razões de cariz económico. O “American Dragon” clamou que tem futuras “contas médicas” a ter em conta e que a WWE lhe providencia a melhor e mais segura situação financeira.
Fonte: Gerweck
Bryan Danielson explica o porquê do seu ingresso na WWE
15 comentários: Leave Your Comments
Não é permitida publicidade a outros blogs/sites. Todos os comentários que contiverem publicidade serão apagados sem aviso.
A tolerância de "avacalhamento" é zero e todo o comentário que se encaixar nesta "categoria" é apagado sem contemplações.
Todo e qualquer comentário que seja insultuoso ou em tom jocoso para com algum membro do blog ou para qualquer outro visitante deste blog, será apagado sem aviso.
Fosse pro TNA..
ResponderEliminarestou ansioso para o ver na wwe :D
ResponderEliminar@ GJ. Sim fosse para a TNA e saia de lá pior do que sei la bem o que. O Danielson é uma excelente aquisição para a WWE, e a meu ver, tem tudo para ser a futura cara da empresa. Sem mencionar o facto de ser o novo Benoit. Estou mesmo ansioso também para o ver.
ResponderEliminarAlguem lembra-se do sucesso que foi o Brent Albri... Perdão... Gunner Scott na WWE :D ?
ResponderEliminarE mais não digo
Já ouvi falar tanto k dele k kero ver o k vai sair daki...
ResponderEliminarEu sei k a WWE é muito boa a estragar talento mas...
DirtCrit
ResponderEliminarE por que ele sairia pior da TNA do que na WWE??
fora que Brian ja lutou na WWE pelo que eu me lembro ele foi jobber para o Cena...
tomara que agora façam uma boa coisa com ele e que ele vá para a Smackdown que é a unica Brand da WWE que realmente vale a pena...
Novo Benoit? Lol, o Rabid Wolverine é insubstituível, fiquemos apenas pelo Bryan Danielson, mais nada...
ResponderEliminar:)
Isso foi uma promo (possivelmente até como heel). Como a que o Cristopher Daniels fez quando saiu da ROH. Enfim.
ResponderEliminarPromos que são noticia... E nem foi uma Shoot promo.
Para mim o Danielson é melhor que o Benoit. Mas é só a minha opinião...
ResponderEliminara WWE é muito boa a estragar talentos[2]
ResponderEliminarponham o gajo na ECW como face, ke é preciso de faces na ECW, so tem o christian, o tommy dreamer n conta. o chinoca e o reks nem seker contam, são dakeles faces ke pouco aplaudem.... e depois têm o shelton ke ta a levar turn pa face mas n chega...
ResponderEliminarahhh e esquecime do hurricane, esse ja é 1 face aplaudido, ou seja têm o christian e o hurricane, depois o tommy n conta pk é a cara da ECW, é o original...
ResponderEliminarNext Generation V...És Tnamaniac?
ResponderEliminarta na moda dizer que a WWE nao presta e que a Tna é fixe! a WWE e boa a estragar talentos (dizes tu LOL) mas a TNA é boa a estragar combates, com tanto spotfest...Tudo o que e demais enjoa :)
Como ves cada companhia tem as suas qualidades e defeitos...
Joao Pinto
ResponderEliminarNão está na "moda" é uma realidade, basta olhar a RAW, ficando somente com 3 Main-eventer, deixando varias pessoas com talento de lado principalmente os High Flyers de baixa estatura...
Estes "spotfest" são bem melhores do que 70% dos combates de "Wrestling" que a WWE mostra.
Sim tiago...Mas porque é que só se lembrar da Raw quando a WWE tem mais 2 brands que apresentam uma grande qualidade?
ResponderEliminarSe calhar se me disseres que a Raw consegue estragar um pouco a imagem da WWE devido ao facto de ser a Brand-a da WWE, ok, e uma coisa.
Se me disseres por motivos que nada tem a ver é outra.
Mesmo assim, acho que ninguem percebeu ainda que a Raw é entretenimento puro. Querem escolhas mais acertadas no que concerne ao Wrestling, vejam smackdown, ECW ou ate mesmo a propria TNA, que pode ter alguns defeitos (e digo isto mas gosto de ver) mas nunca houve razoes de queixa em relação aos detentores dos titulos...
Mas a minha opinião sobre estes argumentos sem qualquer desdém como esses do tipo " a WWE e boa a estragar talentos" continuam a levarme a pensar que isto é dito de "cor".
Se formos bem a ver argumentos como apresentaste Tiago, tem cabimento...Tens razões para o dizer e não deixa de ser verdade...
Cumprimentos ;)