A RAW desta semana, no dia seguinte à Wrestlemania, marcado pela retirada de HBK do ringue obteve um rating final de 3.7. O segmento mais visto do programa foi o discurso de despedida de HBK com 4.1.
Já o iMPACT!, transmitido gravado e não em directo obteve um rating médio final de 0.6, o pior número da empresa desde 2005!
Por outro lado o Hall of Fame transmitido no dia anterior à Wrestlemania obteve um rating médio de 1.3!
Já o iMPACT!, transmitido gravado e não em directo obteve um rating médio final de 0.6, o pior número da empresa desde 2005!
Por outro lado o Hall of Fame transmitido no dia anterior à Wrestlemania obteve um rating médio de 1.3!
Fonte: Gerweck.net
Aquele rating da TNA marcou "impacto"
ResponderEliminarLOL
0.6!
ResponderEliminarMuito bom!
E o iMPACT! começou uma hora mais cedo.
ResponderEliminarTiago onde estás?....
ResponderEliminarTiago?.......
É o que dá entrar numa guerra sabendo de antemão que o inimigo é claramente mais poderoso e superior..
ResponderEliminarMarkl
ResponderEliminarlol... não sei da onde vocês tiram que sou TNA mark, mas sempre critico quando está errado (coisa que um Mark NÃO FAZ) e elogio quando está certo... no maximo sou RAW Hater (pois não me agrada em NADA, ao contrario do Smackdown e NXT)
anyway...
Nunca achei boa ideia ir para as Segundas, a TNA estava engatinhando e o Hogan ja queria pular... ai não dá....
Mas convenhamos que a despedida do HBK fez com que MUITOS fãs da TNA se virassem para a WWE, isso é fato!, HBK é uma lenda e qualquer fã de qualquer federação sabe disso...
LuisPinto
Não foi está semana que eles vão começar mais cedo, e sim na próxima.
"Não foi está semana que eles vão começar mais cedo, e sim na próxima."
ResponderEliminarAtenção ao Não foi...que eles vão...
i'm just saying
A Raw foi muito boa e merece tal rating.
ResponderEliminarMas fico triste pelo Impact, pois foi de facto, um bom impact!...
Passou a WM e a despedida do HBK, é a altura exacta para a TNA perceber se pode competir ou não com a RAW, Mudar o show antes do maior evento da wwe foi uma experiência que correu mal.
ResponderEliminarA partir de agora é que se vai começar "finalmente" a perceber se a TNA pode continuar a ter shows live à mesma altura da RAW.
0.6 ACREDITO QUE ATÉ O VINCE NÃO VAI COMPRAR A TNA COM UMA MERDA DE RATING DESSE. NÃO GOSTEI DO HALL OF FAME DESSE ANO NÃO TINHA UM "GRANDE" NOME. AO CONTRARIO DE AUSTIN 2009 E FLAIR 2008.
ResponderEliminarLOL então o efeito Hogan? "o pior número da empresa desde 2005!"
ResponderEliminarHE HE
Tiago, mais desculpas? Para a semana, quando a TNA tiver para aí 0.6, qual vai ser a tua desculpa?
ResponderEliminarFinalmente admites que és um RAW Hater... Ou seja, mesmo que apresente algo decente, tu és hater. Fixe, quero ser como tu quando for grande :D
Jimmy the Kid
ResponderEliminarQue desculpas??? eu sempre fui contra a TNA ir para Segundas, e HBK não é um grande Wrestler para fazer os fãs da TNA não assistirem a sua despedida??? reveja seus conceitos...
Eu odeio tudo que passa no RAW, desde matchs do Hornswaggle até a besta do Cena... Mas quando a RAW faz um motivento certo eu elogio, no caso não me lembro de 1 agora...
Por outro lado Smackdown só merece elogios por parte de Booking..
Mas ao menos eu admito, não gosto da RAW, não vejo nada de bom nela, mas não venho todo santo tópico falar mal dela, melhor do que SÓ FALAR MAL da TNA e falar que não é Hater dela, ou melhor NUNCA falar mal da WWE mesmo nas decisões péssimas, e não se achar WWE Mark... *cof cof*
O velho ainda tem um síncope!
ResponderEliminarAcho que algumas pessoas estão a exagerar um bocado. O Tiago é bastante razoável quando comparado a muitos fans da TNA(e muitos fans de wrestling em geral), uma vez que não tenta fingir que tudo está bem por lá, e já foi várias vezes mais que capaz de criticar decisões da TNA.
ResponderEliminarDito isto, o rating desta semana é miserável pois até a Raw AM, que passa aos fins de semana ás duas da manhã ou assim, e só dura uma hora teve 0.7! E não se pode dizer que foi só a despedida do Michaels que os lixou, pois o Impact abriu com um 0.5, teve o pior segmento com 0.46, e o ponto alto foi um 0.64. Para terminar o 0.6 é arredondado dum 0.56, o que significa que eles tiverem menos dum milhão de espectadores.
A TNA voltou ao que estava a ter em 2005, quando estavam ás 11 da noite de sábado, com uma hora apenas, e sem terem Sting, Angle, Anderson, Hogan, Flair, Hall, Waltman, etc.
Veja-se de que prisma se vir, é péssimo...
Cumprimentos.
manjiimortal
ResponderEliminaresse AM do RAW seria um resumo do que aconteceu no RAW de segunda??
É a versão clipada do Raw, onde eles só mostram os principais combates e angles. Nós em Portugal começamos por ter esse Raw, e quando ia ver resultados notava que faltavam combates e segmentos.
ResponderEliminarCumprimentos.
"NÃO GOSTEI DO HALL OF FAME DESSE ANO NÃO TINHA UM "GRANDE" NOME. AO CONTRARIO DE AUSTIN 2009 E FLAIR 2008."
ResponderEliminarTeve o Ted DiBiase Sr. ...