Foi ontem confirmando oficialmente na RAW mais um combate para a Wrestlemania deste ano. Randy Orton irá enfrentar num Triple Treat Match contra os membros dos Legacy, Cody Rhodes e Ted DiBiase.
Fonte: Gerweck.net
15 comentários: Leave Your Comments
Não é permitida publicidade a outros blogs/sites. Todos os comentários que contiverem publicidade serão apagados sem aviso.
A tolerância de "avacalhamento" é zero e todo o comentário que se encaixar nesta "categoria" é apagado sem contemplações.
Todo e qualquer comentário que seja insultuoso ou em tom jocoso para com algum membro do blog ou para qualquer outro visitante deste blog, será apagado sem aviso.
Porque raios um Triple Treat?, não faria mais sentido um Handicap Match?
ResponderEliminaroutra afirmação inteligente dita por outro inteligente.
ResponderEliminarOlha lá, oh ashi ou kashi ou o raio que te chama, a razão pela qual é uma 3 Threat Match, parece ser obvia:
- Os Legacy são basicamente uma aliança, nem uma tag team podem, ser chamados.
Só la estão para se ajudarem uns aos outros, e quando vêm a minima oportunidade atacam os «amigos pelas costas».
- Cody Rhodes é o exemplo perfeito disso, traiu o seu mentor Hardcore Holly, deixou o próprio pai ser agredido, e agora há uma reviravolta contra o seu 2º mentor, Randy Orton. Quem falta: Dibiase Jr.
Faz sentido na Wrestlemania (Que saliento como sendo a pior nos ultimos 4 anos), vai haver uma traição entre os dois membros dos Legacy.
E é desta que vamos ter Randy Orton a face.
Looking foward to see what happens !
Foi só uma pequena resposta à pergunta retorica a que saiu . . .
Que estupidez, podiam aproveitar isto para pushar o ted dibiase, mas não, acabam por focar tudo no menino Orton, para o pusharem ainda mais.
ResponderEliminarMas quem te disse a ti que era o Randy que ia ser pushado ?? E mesmo que o fosse é porque certamente o merecia...
ResponderEliminarEm relação ao combate acho mais provável ganhar o Ted ou até mesmo o Cody e sair como diz o Mata o Randy como face
bigji . . . ora nem mais
ResponderEliminarironicamente falando, alguem estupido aparece
O Randy está a ser pushado. Se fores a ver, sempre que há um segmento entre os três, o Orton é sempre mais focado : seja porque arruma os outros dois, ou porque é arrumado com os outros dois. O próprio face turn do Orton é uma maneira de o pôr mais over com o publico, ou seja, de o pushar.
ResponderEliminare desde quando é que o Orton merece outro push? Um gajo que tá farto de ser pushado para o main event, não devia precisar de continuar a ser pushado.
Só o facto de terem tornado isto num legacy vs Orton foca logo o Orton como o principal do feud. se tivessem feito Orton vs DiBiase a história seria outra.
E Mata, baixa a bola se fazes favor, não és ninguém para me andar a chamar estúpido nem a mim nem a ninguém.
aza delta nao deves perceber portugues
ResponderEliminar«ironicamente falando»
baixar a bola? nunca a baixei perante ninguem ! iria baixá-la perante ti
LOOL
SUCKAAA
Aza Delta, o Orton era o mentor do Cody e do Ted, por isso faz todo o sentido ser o centro das atenções. Ter uma feud com o Orton já é um grande push.
ResponderEliminarNão, o lógico era um dos dois estar contra o Orton, e o outro acabar por apoiar o Orton, por exemplo. E um feud de um tag team contra um gajo não é push para ninguém.
ResponderEliminardesculpa la dizer te isto, mas fogo tas lento. o mais certo é ser um 3-way onde vai ganhar ou o cody ou o ted, para pushar mais alguém para o main event ou ate começar uma nova feud, para acabar uma aliança nada melhor que um combate entre os aliados. nao sei porque mas axo q é a storyline que faz mais sentido para a wrestlemania.
ResponderEliminarjá agora, espero que ganhe o ted. acho que deve ser esse o resultado, entrou no marine 2 (só falei nisto, porque quase todos os wrestlers que entram em filmes são main eventers), na elimination chamber e penso que é o que se encaixa mais para a posição
ja agora tava a falar po aza delta como é obvio
ResponderEliminarD-load, tu é que não percebes o que eu quero dizer.
ResponderEliminarIndependentemente de quem ganhar, o push nunca será o mesmo de que se fosse 1 vs 1. Vê o exemplo dos evolution, tiveste um HHH vs Orton, em que quem acabou por sair por cima foi o HHH, mas a verdade é que o Orton ficou bué over com isso, porque ao ser ele o gajo que se estava a revoltar contra o resto, ele era quem estava em destaque.
Neste caso, teres o cody e o ted a unirem-se ao longo dos tempos contra o Randy acaba por focar principalmente o randy, porque é ele que está sozinho contra os outros dois. Não é o facto de ter uma vitória num determinado combate que lhe faz dar o salto para o main event. é o facto de estar num feud com um main eventer em que o build up os coloca de igual para igual. e tendo em conta que o feud tem sido bookado enquanto cody e ted dibiase vs orton, isso não torna nenhum dos dois particularmente credível relativamente ao Orton.
sim eu percebi te, mas neste caso, torna se mais útil um 3-way. não via wrestling na altura, mas se bem me lembro o tornou se um 1 vs 1 foi o facto de o orton ser campeão e os evolution so se separaram quando foi o hhh vs batista na Wrestlemania. neste caso é uma aliança que vai se separar. mas não digo que não tens razão
ResponderEliminarazadelta, não ligues ao Mata. Ele é um gajo com 19 anos (já os deve ter) sem vida. Andou na minha turma. LOL.
ResponderEliminaro batista vs hhh veio na sequencia do Orton vs HHH. e mesmo Batista vs HHH ainda tinhas o Ric Flair do lado do HHH.
ResponderEliminarO que teria feito sentido, era o Orton continuar com o cody do lado dele, e castigavam o ted dibiase por se ter tentado superiorizar ao orton. o que acontece neste caso é que tens 2 gajos a tentarem superiorizar-se a um, o que nao resulta em push para ninguem, se nao para esse um.