Jericho critica debut de RVD

Jericho através do seu Twitter vem mais uma vez lançar algumas farpas aos rivais. Desta feita o alvo são os criativos da TNA, e a forma como foi gerido o debut de RVD na empresa.

Jericho diz não compreender a forma como RVD foi abatido em 20 segundos no dia do seu debut. O actual Campeão Mundial diz que não sabe como é que pessoas com talento são tão incompetentes.

Fonte: Gerweck.net

21 comentários: Leave Your Comments

  1. Mas ele esteve a ver o Impact em vez do Raw?

    ResponderEliminar
  2. E o que tem?
    Por exemplo, lá por eu estar na SIC não quer dizer que assista a todos conteúdos apresentados pela mesma, ou que não veja outros canais.

    ResponderEliminar
  3. E ninguém disse que viu em directo...

    ResponderEliminar
  4. é como dizem por aqui...

    isso foi para vender uma Storyline, que teve continuidade no episódio gravado ontem :)

    Mas o RVD ja começa em uma Feud com um Icone, quer mais apreciação que isso??

    ResponderEliminar
  5. Mas o RVD não ganhou na sua estreia??

    ResponderEliminar
  6. realmente não percebo qual é o ponto de jericho.
    Quando és pago para fazer algo que te é dito então pronto, tens de o fazer mesmo que seja algo que estejas habituado ou não.
    O mundo do entretenimento é assim.
    A ignorância é sem duvida uma grande virtude. E RVD deve te-la posta em pratica com esta saída feita pelo Y2J

    ResponderEliminar
  7. Mas depois levou uma tareia do Sting durante uma data de tempo (mais de 5 minutos pelo que li), sendo salvo pelo Hogan o que pôs toda a atenção no Hogan/Sting, visto ele atacar o Hogan de seguida.

    O RVD venceu o Sting á traição, mas depois foi completamente aniquilado...
    Bom booking...
    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  8. O problema, a não ser que eu esteja enganado, é que o Impacto foi ao mesmo tempo do RAW. Parece bastante mal estar a admitir indirectamente que preferiu o Impact.

    ResponderEliminar
  9. ganhou à traição...mas "squashou" o Sting em 15 segundos (quantos fizeram isso?...enquanto pensas numa resposta Manjii, vou continuar, se não te importas)

    isso é mau para RVD e logo mau booking que é continuado depois no próximo Impact? (tu então que adoras ler e não ver devias saber isso...)

    ResponderEliminar
  10. Bem, neste caso, até estou em desacordo com o Jericho, vejamos os factos:

    - RVD teve talvez o "pop" da noite e é uma estrela que para receber grandes "pops", seja em que companhia deste mundo for, ele nem precisa de imenso tempo de destaque para o conseguir. Aquele "pop" que ele conseguiu foi dos maiores que eu já vi de sempre na "Impact Zone"

    - Venceu Sting em 15 minutos, o público foi ao delírio, fosse à "traição" ou não, a verdade é que para o "pinnar", deve de o colocar "KO", já foi uma forma de se afirmar

    - A TNA pretende fazer de Sting um "heel", e se repararem, quando ele atacou Hogan e Abyss, não conseguiu "heat" nenhum, mas quando atacou RVD, o público vaiou-o imenso, ou seja, a TNA conseguiu aqui qualquer coisinha...

    - A TNA possível pretenderá fazer um Sting vs. RVD em PPV. Para isso acontecer, se calhar foi uma forma de criar "hype", para quê dar já um combate com 10 minutos?

    - Se querem criticar o "booking" da TNA por maus regressos e estreias, critiquem o do Brian Kendrick. Esse sim, precisa de destaque para conseguir reacções do público e fez logo um "job" para o Amazing Red.

    ResponderEliminar
  11. Oh Corleone, não comentes porque só dizes merda.

    Na notícia, diz que o Jericho viu o debut em directo?

    ResponderEliminar
  12. O Jericho tem toda a razão. O RVD foi completamente ignorado no meio daquilo tudo. Queimaram o debut de um gajo hiper popular para fazer a continuidade de uma rivalidade Hogan vs Sting!

    RVD devia ter entrado, lutado contra um gajo qualquer da X Division, ganhava o combate depois de uns spots malucos, e os fãs poderiam ficar a aplaudido durante uns bons 10 minutos. Booking puro e simples.

    ResponderEliminar
  13. Mau booking? Eu explico-vos o que é mau booking! O Hogan agora é visto como o patrão da TNA, certo?! A Dixie é a simplória presidente, que pouco ou nenhum relevo trás ao desenlace da história. O Bischoff é o eterno GM. Quem manda naquilo tudo, ou supostamente devia mandar?? O Hogan, claro! Ora qual é a credibilidade de ser ele o senhor "todo poderoso" da TNA se no segmento em que ele vai defender o RVD do ataque à "bastonada" do Sting, é impedido pelos "seus" seguranças?? Como se não basta-se, ainda "levou" umas bastonadas às custas disso, sem retribuição... LOL Posso estar enganado, mas os seguranças não deviam de obedecer ao Hogan, tal como fizeram desde o debut a 4 de Janeiro? Alguém se esqueceu de algo, não?! Que raio de m*rda é essa? Alguém que me esclareça que já não entendo nada...

    ResponderEliminar
  14. Hmm... Gandhy, concordarei contigo se não houver uma "feud" entre RVD e Sting, algo que eu julgo que vai haver... aí sim não faria sentido o que aconteceu.

    Mas se querem construir um RVD vs. Sting em PPV, é uma boa jogada darem algum "hype" à coisa sem que eles os dois possam mostrar "tudo o que têm".

    ResponderEliminar

Não é permitida publicidade a outros blogs/sites. Todos os comentários que contiverem publicidade serão apagados sem aviso.

A tolerância de "avacalhamento" é zero e todo o comentário que se encaixar nesta "categoria" é apagado sem contemplações.

Todo e qualquer comentário que seja insultuoso ou em tom jocoso para com algum membro do blog ou para qualquer outro visitante deste blog, será apagado sem aviso.

+